78 L'Agricoltura Coloniale 



per il R. Corpo di Truppe Coloniali del 20 novembre 1906 dettò 

 e radunò norme veramente lodevoli per ridurre al minimo il con- 

 sumo della legna e lo spreco che se ne faceva nell'abbattimento, 

 per la coltivazione e l'uso di surrogati e per il modo di condurre 

 i tagli. 



Prima di abbandonare queste brevi note sul regolamento del 

 1893 occorre che accenni al principio della responsabilità collet- 

 tiva. Qualora non si scoprano gli autori degli incendi o di tagli 

 arbitrari di piante ed essendo esclusa l'opera di europei od assi- 

 milati, la pena viene applicata alla tribù o stirpe nel cui territorio 

 sorge il bosco, sempre quando il fatto non costituisca reato di com- 

 petenza del magistrato ordinario. 



Così dice l'art. 135. Non discuterò sul principio della respon- 

 sabilità collettiva, ormai da molto tempo scomparso dal nostro di- 

 ritto positivo, ma che in Colonia costituisce diritto consuetudinario, 

 o per meglio dire poteva costituire, allora quando i pochi com- 

 merci e la mancanza di occupazione bianca, rendevano sicuri i giu- 

 dici che di un fatto accertato nel territorio di una tribìi o di una 

 stirpe non potevasi incolpare se non uno di coloro che ne face- 

 vano parte. 



Se per il passato potevasi chiamare responsabile il capopaese 

 dei reati commessi sui boschi del suo territorio, ora, in seguito al 

 grande movimento degli indigeni e dei bianchi nella colonia, non 

 .sembra giusto che egli sia responsabile dei reati che si commet- 

 tono da per.sone che da lui non dipendono. L'ammettere il princi- 

 pio della responsabilità collettiva di un paese per il reato di un 

 estraneo, o anche di un paesano, equivale dopo tanti anni di oc- 

 cupazione a riconoscere la impotenza delle autorità nel perseguire 

 o scoprire i rei. 



Inoltre essendo sconosciuto l'autore dell'incendio o del taglio, 

 è difficile, mi sembra, poterne stabilire la nazionalità ! 



Infine l'articolo stesso stabilisce che la responsabilità collettiva 

 termina quando il reato diviene di competenza del magistrato 

 ordinario : se con questa dizione poco corretta si voleva intendere 

 per magistrato ordinario il Giudice regionale o il Tribunale d'ap- 

 pello, funzionante da Corte d'Assise (i), tutti i reati d'incendio dei 

 boschi erano di sua giurisdizione, per cui essendo questa la forma 

 di reato più comune e più dannosa nei riguardi del bosco, questa 



(1) Giurisdizione modificata dal nuovo Ordinamento giudiziario della Colonia del 2 luglio 190S, 

 n. 325. 



