LE GOUDRONNAGE DES ROUTES 247 



9 novembre 191]. Cet enduit est expérimenté depuis le 

 15 novembre. Il ne s'est pas montré jusqu'ici nuisible aux 

 plantes en expérience. 



Expérience N^ 10. — Goudron de gaz. — Cette poussière a 

 été prélevée avenue Gabriel, le 23 juin 1911, sur la chaussée et 

 par un temps sec, l'avenue ayant été goudronnée du 21 mars 

 au 10 avril, dans de mauvaises conditions. Quinze jours après 

 le premier saupoudrage, les plantes traitées par la face supé- 

 rieure de leurs feuilles ne manifestaient aucune lésion ; celles 

 qui avaient été traitées par la face inférieure présentaient des 

 taches jaunes, et le long de leurs nervures le laquage habituel, 

 visible à la face supérieure. Après trois semaines, ce goudron 

 avait produit sur les feuilles les mêmes effets que la poussière 

 provenant d'un goudronnage récent. 



Expérience N° 1 1 . — Goudron de gaz. — Cette poussière a été 

 récoltée également avenue Gabriel, le 23 juin. Elle est constituée 

 par les produits d'ébouage, pris dans le caniveau après son 

 lavage. La première trace d'attaque, sous forme de boursouflure, 

 s'est produite le long des nervures et à la face supérieure, pour 

 des feuilles saupoudrées à la face 'inférieure. Après un mois, 

 toutes les feuilles ont été attaquées. Il s'y est produit, outre le 

 liège déjà décrit, des brûlures grisâtres intéressant toute 

 l'épaisseur de la feuille. Cette poussière est moins nuisible que 

 les nos 9 et 10. 



Expérience N° 12. — Poussière de route ordinaire. — Cette 

 poussière a été récoltée, le 9 novembre 1911, avenue Raphaël, 

 dans une partie non goudronnée. Bien que les plantes en aient 

 été copieusement saupoudrées, soit à leur face inférieure, soit à 

 la face supérieure, elle n'a paru jusqu'aujourd'hui présenter 

 aucune action nuisible. 



On peut conclure de ces essais, qu'il sera nécessaire de 

 poursuivre en variant les conditions, que les divers revêtements 

 ont une action très différente sur les tissus des feuilles des 

 Pelarçjonïimi expérimentés. Les conditions dans lesquelles 

 ces expériences ont été effectuées, aussi bien que leur faible 

 durée, ne permettent pas de dire que certains revêtements soient 

 mns action, mais au moins peut-on déclarer que certains 

 d'entre eux ont une action de beaucoup moins nuisible. 



