44 



RAOUL COMBES 



2° une plus faibli- proporlion d'eau, chez les feuilles témoins 

 que chez les feuilles de rameaux décortiqués récoltées long- 

 temps après que l'incision a été faite. 



Les résultats réunis dans le tableau ci-dessous expriment en 

 grammes la différence existant entre la quantité d'eau contenue 

 dans tOO grammes de feuilles fraîches récoltées sur des 

 rameaux décortiqués et celle qui est contenue dans 100 grammes 

 de feuilles fraîches récoltées, en même temps que les précédentes, 

 sur des rameaux normaux. Ces résultats sont précédés du 

 signe — quand ils expriment une infériorité dans la teneur en 

 •eau pour les feuilles provenant de rameaux décortiqués ; ils 

 sont précédés du signe -j- quand ils expriment une supériorité 

 dans la teneur en eau pour ces mêmes feuilles. En face de 

 chacun de ces résultats, se trouve exprimé, en jours, le temps 

 qui s'est écoulé entre le jour où a été faite la décortication 

 annulaire de la tige et celui où les feuilles ont été récoltées pour 

 la détermination de la teneur en eau. 



On voit, d'après ce tableau, que la variation de l'eau dans les 

 feuilles des rameaux décortiqués ne semble pas suivre une loi 



