ANTHOCYANE ET DÉCORTICATION ANNULAIRE 45 



simple. Sur les 17 séries de feuilles étudiées, 14 renferment des 

 feuilles de rameaux décortiqués moins hydratées que les feuilles 

 témoins, et 3 seulement renferment des feuilles de rameaux 

 décortiqués plus riches en eau que les feuilles normales. La 

 dessiccation est souvent plus intense chez les feuilles récoltées 

 quatre ou cinq mois après la décortication que chez celles qui 

 sont récoltées un mois après l'opération. 



Par conséquent, je ne retrouve pas dans mes expériences la 

 variation de la teneur en eau qu'indique L. Daniel. On ne 

 constate pas non plus cette variation dans les expériences faites 

 par Leclerc du Sablon (1). 



La manière de voir exposée par L. Daniel résulte de nom- 

 breuses expériences de décortications annulaires, mais dont la 

 plupart ont été faites sur des plantes herbacées ; peut-être, chez 

 ces plantes, la variation de l'eau s'effectue-t-elle suivant le 

 mécanisme indiqué par ce physiologiste, mais, chez les plantes 

 ligneuses, je pense que la teneur en eau des feuilles insérées 

 sur la partie supérieure des rameaux décortiqués est influen- 

 cée par des causes trop nombreuses et trop variables pour 

 qu'il soit possible d'établir une règle de variation (2). Toute- 

 fois, il faut certainement ajouter aux divers facteurs indiqués 

 par Daniel comme jouant un rôle dans les variations de la 

 teneur en eau dans les parties de rameaux situées au-dessus 

 des incisions annulaires, la production de thylles dans les vais- 

 seaux du bois au niveau des points décortiqués, ces thylles 

 constituant une entrave à l'ascension de la sève brute dans la 

 plante. 



2° Recherches sur les modifications apportées par la décorti- 



(1) Leclerc du Sablon. — Loc. cit., p. 88. 



(2) J'ai demandé à M. L. Daniel quelle était son opinion sur les différences 

 existant entre ses résultats et les miens; je cite ci- dessous une partie de Tune 

 des lettres qu'il a bien voulu m'adressera ce sujet : 



« Nous avons opéré dans des conditions différentes, et c'est peut-être à cela 

 que sont dues les différences de résultats... 



« Mes décortications annulaires ont été faites sur des plantes herbacées, à 

 moelle abondante, et cette moelle peut jouer un rôle de suppléance dans la 

 conduction, ce qui n'apas lieu au même degré dans le cas des arbres. Quoi qu'il 

 en soit, j'ai constaté, dans les Choux, les Aubergines, etc., la mort par pourri- 

 ture de la partie située au-dessus des décortications, quand les pluies arrivent, 

 surtout à l'arrière-saison. » 



