72 O. LIGNIER ET A. TISON 



rieur comme moyen de collection du [)uil<Mi. Puis, après avoir 

 surtout étudié le développement et le sort du sac embryon- 

 naire, il conclut que « parmi les plantes actuelles c'est avec les 

 Casuar'ina, du reste entièrement isolés, que les Gnetuni ont le 

 plus de rapports ». 



L'année suivante, le même auteur, dans ses Untersucliungeyi 

 liber die Gailvnfj Gnetiim (48), qu'il consacre entièrement à la 

 systématique, ne donne qu'une rapide description des fleurs^ 

 sans y joindre d'interprétation. C'est seulement dans un troi- 

 sième mémoire (47) qu'il reprend l'étude dt's fleurs et entre- 

 prend leur interprétation. Il est ainsi amené à constater l'excel- 

 lence des descriptions anatomiques données par Sx^îasburger. 

 Pour lui les Gnetum comprennent deux types, l'un qui a davan- 

 tage conservé l'organisation primitive des fleurs {Gn. Gnemon, 

 neglectum, scandens, latifoUum, funiculare et Ula l'autre, 

 probablement dérivé du précédent, chez lequel les fleurs sont 

 généralement plus réduites (Gn. Bi/mp/iianum, ovcdifolium, 

 vernirosiim et probablement rnsiatum Schumaxn). C'est vrai- 

 semblablement au premier type qu'appartiennent les Gnetum 

 africains et américains, ainsi que la plupart de ceux de l'Asie 

 australe. Ceux du deuxième sont limités aux Moluques, à la 

 Nouvelle-Guinée et au nord de l'Australie. 



Dans la fleur mâle du deuxième type il n'existe qu'une seule 

 anthère et un seul faisceau vasculaire. De même dans l'enve- 

 loppe externe de la fleur femelle avortée du Gn. Rumphianum 

 le système vasculaire peut manquer totalement. Par contre 

 l'appareil sclérenchymateux est en général plus développé dans 

 le deuxième type. 



Après une étude attentive consacrée au pollen, à la féconda- 

 lion et aux consé([uences de celte fécondation, Kai^sten conclut, 

 page 370, que ces recherches « peut-être plus encore que les 

 précédentes » rapprochent la manière d'être des Gnetum de 

 celle des Casuarina. 



Par Bâillon (I89i, 4) le périantlie et l'androcée des fleurs 

 mâles des Gnétales sont a peu près compris de la même façon 

 que par IIooker ('43 : mais avec Stf<asburger (88, 1872) ce 

 botaniste considère l'appareil stigmatifère du Tumbon (Wel- 

 vÀt^clùa) comme un ovaire renfermant un nucelle nu et comme 



