I l'i O. LIGNIER ET A. TISON 



les faisceaux \' (B, (ig. 13), siihissail à son exU'émilé su|h''- 

 rieure et à rinlérieiir de la base du limbe ovarien un commen- 

 cement de diebotomie (D, lig. 13 et lig. 0). Il est, pensons- 

 nous, intéressant (raltirer l'attention sur cette dernière, parce 

 qu'elle rappelle la division dicbotomi(|ue de la base des brac- 

 tées axillantes des tleui's. 



3. Chez plusieurs Heurs la sortie vasculaire dans les verti- 

 cilles inférieurs I et II n'était indicjuée que par la formation 

 d'un large rayon médullaire (ou trouée foliaire) sans qu'il 

 fût possii)le d'y reconnaître aucune trace de faisceau sortant ni 

 ligneuse ni libérienne, ni même procambiale. 



De même nous y avons observé plusieurs cas dans lesquels les 

 faisceaux^ \fj et \d a})paraissaient tout à coup dans le plan 

 tangentiel et s'y allongeaient un peu vers le haut sans que leur 

 base contractât aucun rapport visible avec les faisceaux I\'. 

 C'est là, évidemment, une disposition due à une réduction 

 très intense et comparable à celle que nous avons signalée pour 

 les faisceaux II. Les faisceaux en effet apparaissent d'abord 

 dans la base de l'appendice qu'ils desservent, puis, de là, ils 

 se prolongent, d'une part, vers le haut et, d'autre part, 

 vers le bas. Dans cette dernière direction un arrêt précoce 

 de leur différenciation (sôit normal, soit dû à la récolte de 

 réchanlillon) ne leur a pas permis, dans le cas présent, de s'al- 

 longer suffisamment vers le bas pour venir, comme d'habi- 

 tude, s'insérer sur les bords des faisceaux IV. 



f3. Inserllon. Les variantes de structure que nous venons 

 d'indiquer dans diverses fleurs mâles, se rencontraient à l'inté- 

 rieur même des fleurs et leurs différences, quoicpie impor- 

 tantes pour l'observateur puisqu'elles lui facilitent l'interpré- 

 tation des faits, n'étaient en réalité pas grandes. 11 en était 

 tout autrement dans les régions d'insertion de ces fleurs sur 

 le rectangle vasculaire du cône. Là se rencontraient en elfet les 

 variations les plus nombreuses et les plus accusées. Nous n'en 

 décrirons que deux cas, l'un qui répond au type le plus ordinaire 

 et l'autre qui se montre au contraire absolument accidentel. 



1 . Dans le cas qui semble être normal les deux massifs plus 

 ou moins hémi-circulaires de la base du bourgeon descendent 

 en se réduisant à deux faisceaux, / (fig. 5), dont le liber se 



