252 PAUL VUILLEMIN 



décrit par von Freyhold, sont formés par la concrescence de 

 rudiments qui, dans les conditions normales, auraient donné 

 des pétales dressés du type de la lèvre postérieure. 



Nous admettons donc que les éperons normaux font défaut 

 et que les deux éperons présents appartiennent à des pétales non 

 éperonnés dans les fleurs ordinaires. Nous ne voyons pas d'autre 

 interprétation possible. L'existence de deux fleurs composantes 

 est indiquée par la présence de deux bractées qui déterminent 

 le plan antéro-postérieur commun. Si Ton voulait admettre que 

 le plan antéro-postérieur des fleurs passe comme de coutume 

 par l'éperon, il faudrait supposer que ces fleurs appartiennent 

 à un nœud dépourvu de feuilles, tandis que les feuilles bractéi- 

 formes n'auraient pas de bourgeon à leur aisselle. Nous écar- 

 tons cette hypothèse com])liquée, j)arce qu'elle ne repose sur 

 aucun fait. Mais alors il faut admettre que la formation de 

 l'éperon est indépendante de la position anatomique du pétale 

 auquel il appartient. lien est réellement ainsi. L'éperon repré- 

 sente, non pas une pièce nouvelle, mais un prolongement 

 sécréteur du pétale vers les points où son expansion ne rencontre 

 pas d'obstacle. Normalement, c'est en avant que le développe- 

 ment de la corolle est le plus précoce et le moins gêné ; dans 

 les pélories la corolle s'introduit avec une égale aisance entre 

 tous les sépales; dans l'hémipélorie qui nous occupe, la double 

 fleur sessile, contractée, se trouve comprimée sur les deux faces 

 superposées aux bractées; elle rencontre des espaces libres de 

 chaque côté dans le plan perpendiculaire. 



TROISIÈME PARTIE 

 GÀMOGEMMIE ET PÉLORIE 



I. — ORIGIiXE GAMOGEMMIQUE DES ANOMALIES 



DES LIIVARIA 



La déviation initiale qui aboutit à la production des pélories, 

 des fleurs métaschématiques, des corolles fendues en arrière 



