310 FERNAND PELOURDE 



dernières, qui sont assez indistinctes et n'apprennent rien de 

 particulièrement intéressant. 



La coupe transversale prélevée dansTécliantillon de Guillemin 

 (tig. 1) présente deux régions d'aspect bien différent, dont 

 l'une est constituée j)ar des racines, alors que l'autre appar- 

 tient à la tige. Celle-ci montre une portion de la gaine scléreuse 

 périphérique (fig. 1, s), et, séparé de cette gaine par un certain 

 nombre d'assises de parenchyme, un faisceau (fig 1, B) corres- 

 pondant à celui que M. Zeiller a désigné par la lettre P* dans 

 sa Flore fossile (V An t un {/oc. r//., planche 21, figure \). 



Parenchyme rnierstUïel des racines. 



Quant aux racines, elles appartiennent toutes au type de 

 celles que Stenzel a appelées « Innenwurzeln » (1), car elles sont 

 noyées dans un parenchyme fondamental, au lieu d'être dis- 

 tinctes les unes des autres et pourvues d'un anneau parenchy- 

 mateux autour de leur gaine de sclérenchyme, comme les 

 « Aussenwurzeln » ou « freie Wurzeln » du même auteur (2). 



Jusqu'ici, ce parenchyme fondamental avait été considéré, 

 presque sans conteste, comme appartenant, chez tous les Psa- 

 ronius^ à l'écorce même des tiges, dans laquelle les racines 

 auraient été noyées sur une très grande partie de leur lon- 

 gueur (3). En réalité, il est constitué par la juxtaposition de 

 touffes de cellules, issues en partie de la périphérie des tiges, mais 

 surtout de celle des racines elles-mêmes, et dont l'ensemble 

 simule à première vue un tissu homogène de nature cauli- 

 naire(4). Les racines des Psaronius com[)renaient donc trois 

 régions principales, savoir : !« une région basale., située à l'in- 

 térieur môme de la tige; 2» une médiane, caractérisée parla 

 présence des touffes de cellules dont il vient d'être question; 

 30 enfin, une termincde, dépourvue de semblables formations, 

 qui correspond à ce que l'on a appelé les « Aussenv^urzeln », 

 et dans laquelle la gaine scléreuse est séparée de l'épi- 



(1) stenzel, Die Psaronien... [loc. cit.), p. 102-110. 



(2) IbvL, p. 110, 111. 



(3) Ibid. 



(4) H. Graf zu Solms-Laubach, Der tiefschioane Psaronius Haidingeri... 

 {loc. cit.), p. 739, 746, 7.^2, Toi, et lig. 5, 7. 



