31 i ALF. LE RENARD 



Avec l'aciHale de cuivre et le nitrate de zinc, le sulfate de 

 potassium on solution centinormale compense les mêmes quan- 

 tités métriques de solutions toxiques, mais les coefficients anti- 

 toxiques montrent que la résistance est plus grande avec l'acétate 

 de cuivre qu'avec le nitrate de zinc. A la concentration de 

 1 gram.-moléc. de sulfate de potassium dans 1 000 litres, les 

 deux toxiquesdivergent; le nitrate de zinc se montre moins actif 

 puisque avec lui la résistance du champignon est successivement 

 10, 100 et 1 000 fois plus grande, marchant régulièrement en 

 raison inverse de la concentration, tandis qu'avec l'acétate de 

 cuivre la résistance n'est d'ahord que doublée pour être ensuite 

 seulement 20, puis 200 fois plus grande en arrivant au minimum 

 de concentration du sel alimentaire. 



Le nitrate de cobalt est intermédiaire entre l'acétate de cuivre 

 et le nitrate de zinc ; très voisin de ce dernier aux deux con- 

 centrations les plus fortes du sulfate de potassium, il se rap- 

 proche ensuite de l'acétate de cuivre par ce fait que pour lui 

 aussi la résistance du Pénicille croît de 20 et de 200 fois en 

 allant vers la concentration minima de l'antitoxique ; mais à 

 cette concentration l'acétate de cuivre est en réalité moins 

 toxique que le nitrate de cobalt. 



Le chlorure et le sulfate de cuivre se calquent l'un sur l'autre 

 pour la marche de la résistance qui, devenant 5 fois plus grande 

 en passant de la concentration centinormale de l'antitoxique à 

 la millinormale, progresse ensuite en raison inverse de la con- 

 centration. 



Enfin le nitrate de cuivre se fait remarquer par sa toxicité 

 relativement faible, et la résistance du champignon déjà grande 

 à la concentration centinormale du sulfate potassique ne fait 

 seulement qu'un peu plus que doubler quand l'antitoxiquepasse 

 de cette dernière concentration à la millinormale et n'est 

 que 25 fois plus grande quand la concentration du sulfate de 

 potassium atteint \ gram.-moléc. dans 100 000 litres. 



En résumé, la résistance du cliampignon augmente quand 

 diminue la concentration, mais ici celte résistance s'accroît rare- 

 ment en raison inverse de la concentration pour toute l'échelle 

 des concentrations. Son accroissement irrégulier tient à ce que 

 la résistance du champignon varie beaucoup suivant les diffé- 



