352 FERNAND PELOURDE 



1° La parfaite identité, au point do vue spécitique, des deux 

 échantillonsde Martiusetde Guillemin. 11 me paraît impossible, 

 après l'étude détaillée que j'ai faite, de douter un seul instant de 

 cette identité, affirmée autrefois par Brongniart. 



2° La grande netteté, dans l'échantillon de Guillemin, des 

 expansions parenchymateuses de la tige et des racines, qui 

 rendaient ces dernières coalescentes durant la plus grande |)ar- 

 lie de leur longueur, 



3° La présence constante de lacunes dans l'écorce interne 

 des racines. Cette constatation est d'autant plus importante 

 que, dans la dernière classification établie par Slenzel, le 

 Ps. brasiliensis est considéré comme possédant dans ses racines 

 un parenchyme exclusivement compact (1), 



4° La grande taille des cellules gommeuses, et leur réunion 

 fréquente par 2 ou par 3. 



5° La forme des étoiles ligneuses et le peu de profondeur de 

 leurs sinus interpolaires. 



L" ensemble de ces trois derniers caractères peut suffire, en 

 l'absence de la tige, k distinguer le Ps. brasiliensis de tous les 

 autres types connus du même genre. 



D'une manière générale, l'application de l'étude des racines 

 de P.sr/;wz?;/.çàla systématique, dont j'ai déjà montré l'importance 

 à propos d'autres espèces(2), présente un intérêt d'autant plus 

 grand que ce sont des paquets de ces organes qui constituent à 

 eux seuls la plupart des fossiles rapportés au genre en question. 



(1) Stenzel, Die Psaronien... {toc. cit.), p. H8. 



(2) F. Pelourde, Recherches comparatives sur la structure de la racine chez un 

 certain nombre de Psaronius {loc. cit.). 



