354 FRANÇOIS PELLEGRIN 



cation, basée, écrivail-il, sur des principes autrement positifs 

 que ceux fournis par l'organographie » et sur laquelle il re\int 

 souvent par la suite (1). Néanmoins la considération des 

 rapports vasculaires entre la tige et la feuille est fort intéres- 

 sante et malheureusement passée sous silence dans beaucoup de 

 descriptions de morphologie interne. Ce sont ces relations de 

 tige à feuille, dans le petit groupe des D'ixylées, qui font 

 l'objet de la présente Note. 



S'opposant à toutes les autres Dicotylédones, les Dixylées 

 comprennent seulement les deux familles des Pandacées et des 

 Dichapélalacées [= Chaillétiacée.s]^ qui se distinguent entre 

 elles par la position de la radicule dans la graine, mais qui 

 présentent d'après Pierre le même mode d'insertion foliaire, 

 qu'il décrit de la façon suivante (2) : « Les Chaillétiacées, comme 

 les Panda^ comme les Microdesmis , ce dernier placé à tort 

 parmi les Euphorbiacées, qui sont des Malvales, reçoivent du 

 bois deux faisceaux, Fun pour la feuille et l'autre pour la sti- 

 pule. Un troisième faisceau, dormant au bord du bois, ne pren- 

 dra son essor dans l'écorce que dans l'entre-nœud suivant. » 



J'ai voulu vérifier ce caractère commun aux deux familles et 

 l'étude successive de chacun des genres qui les composent ne 

 m'a pas amené aux mômes conclusions que Pierre. 



1° Pandacées. — Je me suis d'abord occupé du Panda 

 oleosa Pierre dont la position systématique est douteuse et qui 

 a été l'objet de plusieurs travaux dont certains tout récents (3). 

 Pierre insiste sur la dixylie de cette espèce et l'on peut lire 

 dans la diagnose même : « Lignum fasciculos 2, alterum in 

 folium, alterum in stipulam decurentes, emittit. » 



Or, en observant comme • Pierre les mêmes échantillons 

 récoltés par Klaine aux environs de Libreville, ainsi que d'aulres 



(1) Pierre, clans le Bull, de la Soc. Linnéenne de Paris, p. 1256, 1259, 1265 

 1285, 1291, etc. 



(2) Pierre, loc. cit., p. 1256. 



(3) Voy. pourranaiomie : Guillauniin, Le Porphyranthus est-il une Burséra- 

 cée? dans Mo rot, Jour», de Dot., p. 289, 1908. — Perrot, Les caractères histolo- 

 giques du Pandaoleosa Pierre... dans le Bu?/. Soc. Bot. de France, \^. 150, 1912. 



— Pour la systématique, outre la note de Pierre déjà citée : Chevalier et Guil- 

 laumin, Pandacées, dans le Bull. Soc. Bot. deFrance, Mémoire 8'', p. 202, 1911. 



— Engler, Panda oleosa Pierre ein Oelsamenbaum Westafrikas, in Notizblatt, 

 p. 274, 1912. 



