NOTE SUR LES DIXYLÉES 359 



chez les Dicotylédones (I), qu'un cas un peu particulier cVun 

 mode beaucoup plus général : la irirylïe^ dans lequel l'un des 

 trois faisceaux qui vont à la feuille est retardé dans sa course 

 et se détache plus haut que les deux autres à cause d'une tor- 

 sion de la base du pétiole. 



De ces faits découle l'impossibilité de conserver les Dixylées 

 en tant que sous-classe au sens de Pierre. Malgré cette consta- 

 tation, il y a des rapports certains entre \Q'è Mlcrodesmis et les 

 Panda et même les Dichapétalacées. Ces plantes ne se trouvent 

 pas isolées parmi les Dicotylédones et ne méritent pas une 

 place en série spéciale. Peut-être devrait-on les rapprocher 

 comme le firent Bâillon (2) et Engler (3) des Euphorbiacées, 

 en tenant compte, pourtant, des ovules transpariétés des 

 Dichapétalacées (4). Tout en conservant au Panda une place à 

 part, voisine des Microdesmis, on laisserait ce dernier genre 

 parmi les Euphorbiacées^ comme cela a été fait récemment 

 par Pax (5) et par Hutchinson (6). 



(1) La dixylie existe pourtant par ailleurs. Certaines Gymnospermes : les 

 Cycadacées et les Gimkgo, en sont un exemple. 



(2) Bâillon, dans l'Histoire des Plantes, vol. V, p. 139, met les Dichapétala- 

 cées parmi les Euphorhiacées. 



(3) Engler, loc. cit., p. 276, propose de créer, pour le Panda, l'ordre des Pan- 

 dales, voisin de celui des Géraniales, qui comprend, comme on le sait, les 

 Euphorbiacées. 



(4) Cf. Van Tieghem, Structure de l'ovule des Dichapétalacées in Morot^ 

 Journal de Botanique, XVll, p. 229, 1903. 



(5) Pax. loc. cit., p. 106, 1911. 



(6) Hutchinson, loc. cit., p. 741, 1912. 



