XXVI, 3. Siedentopf: Über ultramikroskopische Abbildung. 



393 



Lichtgebirge gezeichnet, das die Helligkeitsverteilimg im Beugungs- 

 scheibchen von der Mitte nach dem Rand zu darstellt, wenn das 

 Objektiv durch eine zentrale Blende diaphragmiert ist (6). Die 

 Werte gelten für den Fall, daß die zentrale Blende gerade die 

 Hälfte der Öffnung verdeckt. Die Helligkeit des zentralen Maximums 

 wird nur etwa die Hälfte der für volle Öffnung geltenden. Dagegen 

 ist die Intensität in den Seitenspektren gestiegen, derart, daß sie im 

 ersten hellen Ringe ^/^q und im zweiten ^/^q von der Intensität 

 der Mitte hat. So wird also die Helligkeit des ersten Seitenringes 

 im Verhältnis zum zentralen Fleck etwa wie 6 : 1 gesteigert bei Ab- 

 deckung der halben Öffnung gegenüber der Intensitätsverteilung im 

 Beugungsscheibchen bei voller Öffnung. 



ringförmige Öffnung 



(Zentralblende im 



Objektiv) 



^/WO '/^ö 



r- I ' I I T — T I — 1 — 1 ^^ I — I — I — I — I — l ^-^ i — n-i 1 I 



volle Öffnung 



^39 Vzw 



Helligkeitsverteilung im Beugungsscheibchen. 



Ein ähnlicher Intensitätsverlauf wie bei punktförmigen Objekten 

 macht sich bei der Abbildung von Kanten, Nadeln, Bakterien und 

 dergl., also linearen Gebilden bemerkbar, wo wir parallel zur Kante 

 verlaufende Beugungsstreifen in der Abbildung erhalten, die bei 

 zentraler Abbiendung des Objektivs in störender Weise an Licht- 

 stärke zunehmen, so daß solche Objekte doppelt und dreifach er- 

 scheinen. 



Ein zweiter Nachteil der zentralen Blende im Objektiv be- 

 steht darin, daß durch die Blende eine Änderung des Auflösungs- 

 vermögens bewirkt wird. Figur 2 ist bestimmt, diese Verhältnisse 

 zu erläutern. 



Im oberen, linken Teil der Figur gibt der Kreis schematisch 

 die Öffnung des Objektivs an und der zentrale Fleck innerhalb des 

 Kreises die Dunkelfeldblende des Objektivs. Wir denken uns nun 



