390 Ignatowsky: Neuerungen am Leitzschen Spiegelkondensor. XXVI, 3. 



Klappt man die Blende K aus, so ist der Kondensor als gewöhn- 

 licher Kondensor zu gebrauchen. Klappt man die Blende K ein, 

 so kann er als Dunkelfeldkondensor verwandt werden. Auch hier, 

 wie bei dem kleinen Kondensor (Fig. 2) ist die äußere spiegelnde 

 Fläche a h aus einem Stück gebildet und bietet deshalb dieselben 

 Vorteile, wie bei dem kleinen Kondensor. 



Zum Schluß möchte ich noch einiges zu dem bemerken, was 

 Herr H. Siedentopf in bezug auf die Anwendung von Immersions- 

 systemen bei der Dunkelfeldbeobachtung erwähnt hat (1. c. p. 280 

 bis 281). Es zeigt sich nämlich, so weit ich dies beobachtet habe, 

 daß bei Anwendung von Immersionssystemen und zwar von apo- 

 chromatischen, bedeutend bessere Resultate erzielt werden können, 

 als bei Anwendung von apochromatischen Trockensystemen. 



Die Abbiendung innerhalb des Systems muß vorsichtig gemacht 

 werden und kann selbstverständlich nur von der Werkstatt aus- 

 geführt werden. Bei sorgfältiger Abbiendung, und zwar an zwei, 

 drei Linsen kann jegliche sichtbare Reflexion innerhalb der Linsen 

 vermieden werden. Daß dies der Fall ist, ersieht man daraus, daß 

 der Untergrund bei der Beobachtung vollständig schwarz ist und die 

 Objekte in einer Brillanz erscheinen, die durch ein Trockensystem 

 nie zu erreichen ist. Auch ist es bei sorgfältiger Abbiendung nicht 

 nötig, die Apertur des Objektives kleiner als 0,95 zu machen, was 

 beinahe dem theoretischen Wert entspricht, denn die inneren Strahlen 

 d^ P, b P (Fig. 2) haben eine Apertur von etwa 1,0. 



Alle meine Untersuchungen habe ich mit einer solchen An- 

 ordnung gemacht und ich möchte behaupten, daß für feinere Unter- 

 suchungen z. B. zur Beobachtung von Geißeln, nur eine solche An- 

 ordnung zu empfehlen wäre. 



[Eingegangen am 9. Oktober 1909.] 



