520 Mayer: Zur Färbung des Glykogens. XXVI, 4. 



Paraffin durch diesen starken Alkohol entweder ebenfalls m Eiiparal 

 oder, wenn es keine Dauerpräparate werden sollen, in T e r p i n e o 1 

 (s. nachstehenden Artikel). 



Die Färbung ist , so weit meine Erfahrungen reichen , durch- 

 aus haltbar , hat sogar den hiesigen Sommer gut überstanden , und 

 das will etwas heißen. Dagegen war ein Quantum Tinte aus dem 

 Juni, das ohne Schutz vor Licht dastand, im November nicht mehr 

 recht brauchbar, denn seine Farbe war vom Violettschwarz ins 

 Braun übergegangen, und es färbte viel schwächer als vorher. 



Und nun zu den Resultaten ! 



Bei sorgfältigem Vergleiche guter Präparate, die nach Vasta- 

 RiNis Methode tingiert sind, und analogen nach der meinigen gebe 

 ich jenen den Vorzug, da in ihnen das Glykogen deutlicher hervor- 

 tritt : die roten Körnchen sind , auch wenn sie übereinander liegen, 

 leichter unterscheidbar als die schwarzen^. So weit ich aus eigener 

 Anschauung urteilen darf, hat Vastarini recht, wenn er seine Methode 

 der von Best vorzieht, denn diese liefert keine so satten Färbungen. 

 Wenn ich trotzdem die meinige empfehle, so geschieht es' wesentlich 

 auf Grund ihrer Einfachheit und Zuverlässigkeit ; ich verhehle mir 

 dabei nicht , daß sie vielleicht , wenn es sich um die Entdeckung 

 ganz geringer Mengen von Glykogen handelt, nicht zuverlässig 

 genug ist, und erwarte das definitive Urteil über ihre Brauchbarkeit 

 von kompetenterer Seite. 



Zum Schluß möchte ich kurz auf die Vorgänge bei der 

 Färbung des Glykogens eingehen. Inwieweit die mit Jod 

 eine rein chemische ist, müssen die Chemiker beurteilen. Wahr- 

 scheinlich verhält sich in seiner Verbindung mit Jod das Glykogen 

 ähnlich dem Amylum. Vastarini läßt bei seiner Methode die physi- 

 kalischen Faktoren sicher eine große , vielleicht sogar die alleinige 

 Rolle spielen. Wesentlich ist zwar sowohl hier als auch bei meiner 

 Tinte und Bests Karmin die Gegenwart des Alkohols im Färbgemisch, 

 aber wie mir scheint hauptsächlich deshalb, weil sich in wässerigen 

 Gemischen das Glykogen lösen würde. Denn mit der wässerigen 



^) Dies mag reineweg auf der Differenz in der Wirkung des Rot und 

 des Schwarz auf unser Auge beruhen, nicht etwa darauf, daß die Tinte 

 weniger scharf tingierte als das Fuchsin oder Karmin. Es wäre also kein 

 Fehler der Methode, aber immerhin eine unangenehme Beigabe zu ihr. Die 

 analoge Tinte aus Pyrogallussäure (statt der Gallussäurej und Eisenchlorid 

 färbt zwar etwas mehr nach Rot hin, gibt aber sonst keine guten Re- 

 sultate. 



