XXVI, 4. Carazzi: Über das Aufkleben der Celloidinschnitte. 539 



Die vorbeschriebenen zwei Methoden weisen einen bemerkens- 

 werten Fortschritt gegen die früheren auf, es ist also nicht nötig 

 über die Unzulänglichkeit jener von Gage^, Argutixsky^ und Lee"^ 

 zu sprechen. 



Zum Vergleiche habe ich einige Proben nach der italienischen 

 und nach der russischen Methode gemacht und gefunden, daß beide 

 leicht ausführbar und ganz sicher sind , wenn man mit schon ge- 

 färbten Schnitten arbeitet und man daher vom Ol nur zum Inter- 

 medium und da]in zum Harz überzugehen braucht. Die Methode 

 Favaros, die gute Dienste leisten kann, obwohl sie nur in wenigen 

 Fällen anwendbar sein wird, habe ich nicht probiert. 



Mit großem Vorteil habe ich den Spatel durch den Ehrenberg- 

 sclien Feder pinsel^ ersetzt. Diesen hält man in der linken Hand, 

 während die rechte den gewöhnlichen Pinsel führt ^ mit dem man 

 den Schnitt auf den unter den Rand der Klinge gehaltenen Feder- 

 pinsel schiebt. Dann berührt man mit diesem das Fließpapier , um 

 den überschüssigen Alkohol zu entfernen und zieht den Schnitt mit 

 einer xsadel auf seinen Platz am Objektträger. So wird der Schnitt 

 kaum mit Alkohol befeuchtet. 



Von ziemlicher Wichtigkeit ist die Wahl des Alkohols, der den 

 Block und das Messer feucht erhalten muß. Mir scheint es nicht 

 angezeigt zu schwachen zu verwenden, wie Rlbaschkin anrät, weil 

 er leichter das Eiweiß verdünnen würde und ebenso wäre der starke 

 Weingeist schädlich, der durch rascheres Verdunsten das Austrocknen 

 der Schnitte verschulden könnte. Ich benutze deshalb 75prozen- 

 tigen Alkohol. 



Viel- wichtiger noch ist die Entscheidung, Avelche der beiden 

 Methoden den Vorzug bei jener Operation verdient, durch welche 

 sie sich hauptsächlich voneinander unterscheiden. Soll man die 

 zwischenliegende Übertragung von der Klinge auf Papier vornehmen 

 ^italienische Methode) oder die Schnitte direkt auf den Objektträger 

 bringen (russische Methode) ? Wenn man nur wenige Schnitte auf 

 den Objektträger zu bringen hat, z. B. 20 bis :]0, kann man direkt 

 von der Klinge aufs Glas übertragen, falls es sich aber um eine 

 große Anzahl handelt, finde ich die italienische Methode vorteilhafter. 

 In der Tat kann man mit dieser die Schnitte hinreichend mit Alkohol 



^) Proc. Aiiier. Micr. Soc. Bd. XIV, 1892, p. 82. 



-) Arch. mikr. Anat. Bd. LV, 1900, p. 47. 



3) The Microt. Vade-Mecum. 6 ed. 1905, p. 144. 



^) Siehe Apäthy, Die Mikrotechnik, Abt. 1, 1896, p. 225. 



