— 1002 



П. 



Всего скор-1е мы можемъ найтп примеры метористпческпхъ явлен1Й 

 въ такихъ органахъ, какъ кишечный каналъ, коего передняя часть обыкно- 

 венно развивается насчетъ эктодермы, задняя у большинства Ме1;а2оа тоже, 

 а средняя пзъ энтодермы, но и кром-Ь того на протяжен1и средней частп 

 встречаются столь различно дифференцированные участки, что и зд'Ьсь воз- 

 можно съ онред'блениостью констатировать меторпстичесюя явления, еслп 

 они пы-Ьютъ м1^сто на границ'Ь этпхъ участковъ. 



Еслп обратиться къ нозвоночнымъ, то бросается въ глаза редукц1я 

 задняго эктодермпческаго зачатка, въ суш,ностп совершенно невыражен- 

 наго, хотя у предковъ позвоночныхъ (будемъ ли считать за таковыхъ Аппе- 

 Ма или Тпагйси1а1а — безразлично) эктодермическая задняя кишка, ко- 

 нечно, им'Ьлась. 



Возможно, что эта редукц1Я шла параллельно съ перем-Ьщен]емъ зад- 

 няго прохода кпереди, на что указываетъ прпсутств1е постанальной кишки 

 п что въ свою очередь стояло въ связи съ видоизм'Ьнен1емъ задняго отд-Ьла 

 тбла рыбообразныхъ позвоночныхъ въ хвостъ, т. е. органъ поступательнаго 

 движенхя. 



Въ этой же области кишечника позвоночныхъ мы встр-Ьчяемся еще 

 съ однимъ явлен1емъ меторпстпческаго характера, а именно съ перенесе- 

 Н1емъ зачатковъ мочевого пузыря п мочеполового синуса. Оба эти органа у 

 яйцеродныхъ и сумчатыхъ млекопптающихъ развиваются насчетъ ближайшей 

 къ кишечнику часто аллантопса, какъ и Заигоркхйа, тогда какъ у плацентар- 

 ныхъ млекопптающихъ большая часть мочевого пузыря п самый спнусъ 

 развиваются насчетъ сгЬнокъ самой кпшки (Ке1Ье1, 1891 п 1893). 



Относительно передняго эктодермпческаго зачатка кишечника, у пред- 

 ковъ позвоночныхъ, надо думать, занпмавшаго небольшое протяжеше, мы 

 тоже наблюдаемъ весьма интересное явление, а именно дальнейшее врастан1е 

 эктодермы ротовой полости, а также п эктодермы наруншыхъ участковъ 

 жаберныхъ ы^шконъ, въ глубину глоткп (Оге11, 1906), чЬмъ п можетъ быть 

 объяснено развит1е въ энтодермпческой частп кишечника зубовъ (глоточные 

 зубы рыб!,) п органовъ вкуса, т. е. такихъ органовъ, которыхъ развитее 

 безъ участхя эктодермы непонятно. Возможно, что въ области жаберныхъ 

 м4шковъ метористичесюе процессы пмЬлп м-Ьсто и при самомъФормировашп 

 этихъ органовъ. Если действительно жаберные мешки и лепестки Сус1о81;от1 

 энтодермпческой прпроды, а у прочпхъ рыбъ эктодермической, какъ утвер- 



