— 998 — 



полымъ), то тогда изъ этой Формы развитая ыоглп произойти разлпчныя 

 уклонения: развпт1е Вольфова протока съ преобладаьпемъ эктодермпческаго 

 зачатка, развитее съ 1феобладан1емъ мезодермическаго зачатка и даже 

 псключательно мезодермическое развитее его. Самое возппкповенхе эктодер- 

 мпческаго зачатка легко себ'Ь представить, какъ видопзм-Ьпен1е ыаружнаго 

 желобковидпаго углублен1я, тянувшагося вдоль по бокамъ т'Ьла и прини- 

 мавшаго выводныя отверстя неФрид^апальныхъ трубокъ. 



Точно также п относительно Мюллерова протока, если допустить, что 

 бол'Ье древнш зачатокъ его задней части, возникаюнцй рас1ценлен1еыъ пер- 

 вичио-ночечнаго протока постепенно вытЬснялся новЬйшимъ зачаткомъ пе- 

 редней части, возникающпмъ насчетъ перптонеальной выстилки, то мыслимо 

 сопоставить таюя крайп1я Формы развитая Мюллерова протока, при кото- 

 рыхъ онъ всец'Ьло вознпкаетъ расщеплен1емъ первично-почечпаго протока 

 пли всец-Ьло насчетъ перитонеальнаго зачатка. Самое возпикновен]е перед- 

 няго перитонеальнаго зачатка возможно разсматрпвать, какъ дальнейшее 

 видоизменение н?елобковпднаго углублен1я на поверхности перитонеума — 

 углублен1Я, помогавшаго прохожден1Ю половыхъ продуктовъ къ нефридаальной 

 воронк-Ь, которой начинался, вероятно, заднхй зачатокъ. Въ вышеупомянутой 

 замЬткй я пытался дать этпмъ Фактамъ Филогенетическое обоснован1е именно 

 съ этой точки зр1;н1я. Тамъ же было ишою указано, что къ числу явлеп1Й 

 этого же норядка, можетъ быть, надо отнести зам^щенае накладныхъ костей 

 (МаМеИ^посЬеп) хондральныма (Ег8а12каос11еп) въ скелегЬ позвопочныхъ, 

 зам^пдеше, играющее сто-иь важную роль, по пзсгЬдовашямъ Гауппа, въ 

 развит1п черепного скелета. 



Съ точки зрЬтя эмбр10логпческой мы можемъ различать двоякаго рода 

 меторизисъ: въ одпомъ случаЬ оба зачатка принадлежать къ разнымъ эмбр10- 

 нальнымъ пластамъ, какъ, напр., въ случае развитая ВольФова протока, а 

 въ другомъ — принадлежать къ одному и тому же пласту, но все таки раз- 

 личны по пропсхожден1ю, какъ, напр., въ случай развитая скелета позво- 

 почныхъ. 



Съ точки зр^Ьпая морфологическихъ отношетй возможно отличить сле- 

 дующая двЬ категории меторизиса. 



Въ случаЬ первой категораи ашстепенная замена одного зачатка дру- 

 гимъ происходить такаамъ образомъ, что зачатокъ заменяюгцай сохрапяетъ 

 свои первоначальиьая морфологическая черты, аа граааиа;а между нимъ и за- 

 чаткомъ заменяемьамъ легко йюжетъ быть определена. 



Въ другомъ случае, заменяющая зачатокъ уподобляется зачатку заме- 

 няемому, и граница можетъ быть оааредЬлеааа только эмбраологаачески. Въ 



