— 1109 — 



голодалъ днями, а затЬыъ п обтрепался въ конецъ. До сихь поръ онъ еще 

 продолжалъ свое д'Ьло, но дал'Ье п работъ нельзя было вести, п тогда онъ 

 по'Ьхалъ въ Эчмхадзинъ съ помощью сердобольныхъ людей, оказавшихся 

 и въ район'Ь пустыннаго Ани. Въ Эчм1адзин'Ькъг. Тораыаняну,явпвшв- 

 муся въ пострадавшемъ отъ работъ плать'Ь, изнуренному, полубольному, 

 да еще турецкоподданному, называвшему себя архптекторомъ, когда онъ 

 не им'Ьлъ диплома Русской Академш Художествъ или какого-либо выс- 

 шаго технтескаго института, отнеслись бол'Ьо, ч'Ьмъ скептически. Кое- 

 кто изъ просвтбщенныхъ монаховъ, въ числ-Ь которыхъ есть лица съ 

 университетскими дипломами, иначе и не хогЬлъ называть этого само- 

 званеаго въ пхъ глазахъ архитектора, какъ „варпет"омъ, т. е. простымъ 

 мастеромъ. Положение г. Тораманяна было критическое. На его счаст1е 

 или,бытьможетъ, несчастхе, въ это время архпмандрптъ Хачпкъ искалъ, 

 кто бы составилъ ему удовлетворительный планъ оарытой имъ древней 

 церкви, нынЬ уже хорошо пзв'Ъстнаго оригинальнаго памятника, по- 

 строеннаго въ 650-мъ году католикосомъ Нерсесомъ Строптелемъ близъ 

 Вагаршапата (нын'Ь Эчмхадзина). Это — даръ наук'Ь, получпвш1Йся отъ 

 энерг1ц и неусыпныхътрудовъ о. Хачика, также не иыЬющаго никакого 

 диплома высшей школы. О. Хачикъ прпгласилъ Тороса Тораманяна 

 составить планъ храма Бдящихъ Силъ (Зовартноц), какъ называлась по- 

 стройка Нерсеса Строителя. ТоросъТораманянъ охотно принялъ предло- 

 жен1е, но вскор'Ь увпд'Ьлъ, что недостаетъ существенныхъ частей, что можно 

 и надо кое-что еще откопать. Часть раскопокъ была произведена въ его при- 

 сутств1И. Новыя подробности начинали оправдывать его мысли, хотя эти 

 мысли не менЬе смущали автора, ч'Ьмъ всЬхъ компетентныхъ лицъ, кото- 

 рымъ впосл'Ьдствхи приходилось разсматрнвать готовый уже его проектъ 

 реконструкфц. ВсЬ возставали пратпвътрехъ-этажности постройки като- 

 ликоса Нерсеса, особенно оспаривали, чтобы у этого храма могъ быть 

 армянск1й барабанъ съ куполомъ и т. п. Услышавъ такой строг1й судъ 

 дипломированныхъ архатекторовъ, о. Хачпкъ посп'Ьшилъ ножницами 

 ср'Ьзатьулистасъ проектомъ реконструкцш г.Тораманяна соотв'Ьтствен- 

 ную часть. Но секретъ и см'Ълость концепщи строителей армянскаго 

 храма VII в'Ька лежали не въ купол'Ь, а во внутревнемъ распорядк-Ь 

 первыхъ двухъ этажей, особенно перваго, въ координацш сравнительно 

 тонкихъ колоннъ, декоративно расположенныхъ полукругами, и обшир- 

 ныхъ, см'Ьлыхъ, по выражен1ю самого г.Тораманяна, „дерзкихъ" восьми 

 арокъ: поддерживая тяжесть второго этажа, онЪ падали всею своею и 

 на нихъ лежащею тяжестью ва средн1Я пары колоннъ въ полукруглыхъ 

 колоннадахъ и на одинокая колонны за четырьмя пилонами. Еще тогда 

 указывалъ г.Тораманянъ, что сила сопротивлен1я древними армянскими 

 строителями вложена въ эти парныя и одинок1Я колонны; еще тогда 

 удивлялся онъ, какъ могли эти колонны выдержать такую отвЪтственную 

 роль безъ опасности для всего здан1я. Торосъ Тораманянъ напечаталъ 

 маленькую журнальную зам'Ътку съ рисунками по этому вопросу (армян- 



ИзвЬст1я и. л. Н. 1908. 7^* 



