— 11Г,4 — 



злоФДАШЕ 9 МАЯ 1908 г. 



Акад. А. И. Соболввск1Й представилъ отзывъ о порученномъ ему 

 для равомотр'Ьехя „Оловар'Ь управляющихъ падежами частей р'Ьчи" по- 

 койнаго И. Е. Пахмана сл'Ьдующаго содержан1я: 



„Равомотр'Ьнный мною „Словарь управляющихъ падежами частей 

 Р'Ьчи" И. Е. Пахмана назначался авторомъ для инородцевъ, слабо вла- 

 д'Ьющихъ живой русской р'Ьчью, — какъ пособ1е при уиотребленхи руо- 

 скихъ глаголовъ. Д'Ьйствительно, „Словарь" можетъ быть полезенъ въ 

 практическомъ отношенш, приблизительно столько же, сколько большее 

 французско- и н-Ьмецко-русскхе словари. Но въ научномъ отношенш вна- 

 чен1е его ничтожно. Прим'Ьры принадлежатъ, за р'Ьдками исключешями, са- 

 мому г. Пахману и обыкновенно очень коротки, что иногда не даетъ возмож- 

 ности уяснить пхъ смыслъ. Прим'Ьровъ на употреблен1е страдательныхъ 

 причастхй почти н-Ьтъ. Во всякомъ случа'Ь отдЪльнаго издан1яо нъ не заслу- 

 живетъ". — 27оложемо сообщить отзывъ вдов'Ь И. Е. Пахмана, выразнвъ оо- 

 жал'Ьн1е о томъ, что „Словарь" не можетъ быть напечатанъ Академхею Наукъ. 



Доцентъ Славянской филолопи Ягеллоновскаго Университета въ 

 Краков-Ь докторъ Казимиръ Нитчъ (Кагхтхегг КхЬзоЬ), отправляясь 

 въ Царство Польское для дхалектологическихъ изсл'Ьдованхй, просилъ 

 Отд'Ьлете выхлопотать ему отъ Министерства Внутреннихъ Д-Ьлъ не- 

 обходимый для безпрепятственныхъ разъ'Ьздовъ по сельскимъ м'Ьстно- 

 стямъ открытый листъ. Им'Ья въ виду, что г. Нитчъ приглашенъ акаде- 

 микомъ И. В. Ягичемъ къ участию въ работахъ по „Энцпклопедхи Сла- 

 вянской филологш", положено просьбу г. Питча удовлетворить и войти 

 въ Министерство Внутреннихъ Д-Ьлъ съ соотв'Ътствующимъ ходатай- 

 ствомъ черезъ Правлен1в Императорской Академ!» Наукъ. 



Г. Управляющ1п д'Ьлами Пушкинскаго Дома акад. С. в. Оль- 

 денбургъ сд'Ьлалъ устное сообщен1е по иатересовавшему Отд'Ьлен1е во- 

 просу о пр1обр'Ьтен1и бцб.'потеки покойнаго П. А. Ефремова въ соб- 

 ственность Пушкинскаго Дома. По выслушан1ю доклада положено: засви- 

 д'Ьтельствовать передъ АвгустЬйшимъ Презпдентомъ Имп. Академ1п 

 Наукъ о высокой научной ц1;нностн бпбл1отеки Ефремова и желатель- 

 ности спасти ее отъ раздроблен1я и отчуждения въ частныя руки, отм'Ь- 

 тивъ, между прочимъ, то обстоятельство, что, по сравнен1ю съ правитель- 

 ственными книгохранилищами, только небольшая часть общихъ этой биб- 

 лхотек'Ь и названнымъ книгохранилищамъ кнпгъ можетъ оказаться дуб- 

 летами, такъ какъ экземпляры, попадавш1е въ собственность П.А.Ефре- 

 мова, съ точки зр^н1я библюграфической, должны быть признаны уни- 

 ками. Отд'Ьленхе Русскаго языка и словесности считаетъ своимъ долгомъ 

 упомянуть и о томъ выдающемся значен1и, которое им'Ьютъ подобранные 

 П. А. Ефремовымъ матер1алы по истордп русской литературы и о без- 

 ц^нныхъ документахъ, въ нихъ заключающихся; утрата ихъ и переходъ 

 въ руки проыышленниковъ были бы чрезвычайной потерей для науки. 



