— 1166 — 



ложвн1ю несколько поздн'Ьйшихъ, я считалъ бы возможнымъ признать ту 

 посл'Ьдовательность, въ какой он'Ь пом'Ьчены особаго рода буквенными 

 пометами еще въ древности, можетъ быть, самимъ монастыремъ. Согласно 

 сл'Ьланнымъ мною указанхямъ составленная П. Л. Маштаковымъ сино- 

 птическая таблица древн'Ьйшихъ и поздн'Ьйшихъ пом-Ьтъ ясно показы- 

 ваетъ что эти акты можно легко расположить въ сер)ю, которая начи- 

 нается съ Л? к или, по другому счету, съ № ка и представляетъ непре- 

 рывный рядъ нумеровъ (второй рядъ включаетъ одинъ нумеръ, не вклю- 

 ченный въ первый); нумера обоихъ рядовъ ^ соотв'Ьтствуютъ и поздн'Ьй- 

 шей нумерац1и, сдЬланной уже въ XVIII в-Ьк-Ь: последняя начинается съ 

 ?\| 20, а по другому счету съ № 37. Молшо судить о разм'^бщенш Чухче- 

 немскихъ грамотъ и по сборникамъ коп1й съ нихъ, а именно, по сборнику 

 Московскаго Архива Министерства Юотищи ^Мэ 14385/1 и по сборнику 

 Троице-Серг1евоп Лавры ?^ 32. Судя по даннымъ, уже сообщеннымъ 

 А. А. Шахматовымъ о сборник-Ь Троице-Серг1евой Лавры за »№ 32, по- 

 рядокъ разм-Ьщенхя въ немъ древн-Ьйшихъ грамотъ Николаевскаго Чух- 

 ченемскаго монастыря вполн'Ъ соотв'Ьтствуетъ тому ихъ расположенхю, 

 какое получается, если принять во вниман1е указанныя мною пом'Ьты на 

 оригиналахъ; но сакъ А. А. Шахматовъ не видалъ сборника № 32 и 

 сообщаетъ о немъ только со словъ П. Н. Милюкова. А потому я и счи- 

 талъ-бы нужнымъ для окончательной провЬрки сд'Ьланнаго мною вывода 

 обратиться къ разсмотр-Ьн^ю самаго сборника, т-Ьмъ бол'Ье, что порядокъ 

 разм-Ьщенхя въ немъ Чухченемскихъ грамотъ не вполн'Ь соотв'Ьтствувтъ 

 расположен1Ю ихъ въ сборнике Московскаго Архива Министерства 

 Юстиц1и Л? 14385/1. Такимъ образомъ, не им^я подъ руками сборника 

 Троице-Серг1евой Лавры за Л? 32, нельзя вполне убедиться въ правиль- 

 ности сд^ланныхъ заключен1й и придется задержать печатанхе въосталь- 

 ныхъ отношен1Яхъ совсЬмъ готовыхъ текстовъ „Сборника грамотъ быв- 

 шей Коллейи Эконом1и". 



„Въ виду вышеизложенныхъ соображен1Й, я просилъ бы Академ1ю 

 ходатайствовать о выписк'Ъ сборника Троице-Серг1евой Лавры за № 32 

 въ Архивъ Свят'Ьйшаго Синода или Библ10теку Академхи орокомъ на 

 6 м'Ьсяцевъ". 



Положено сд'Ьлать соотв'Ьтствующее сношен! е съ Оберъ-Прокуро- 

 роыъ Свят'Ьйшаго Синода. 



Академнкъ С. 9. Ольденбургъ довелъ до св-бд'Ьн^я ОтдЪлешя, что, 

 по его поручешю, Н. Д. Мироновъ приготовилъ къ печати указатель 

 къ будд1йскому словарю МаЬатуикраШ, изданному иокойнымъ И. П. 

 Минаевымъ. Въ настоящее время желательно издать не только указа- 

 тель, но и самый текстъ этого важнаго памятника инд1Йской лексико- 

 графии, который сталъ библюграфичеокой р'Ьдкостью. Н. Д. Мироновъ 

 могъ внести въ издание варханты еще двухъ рукописей, которыя не 



