— 1121 — 



слишкомъ года своего существован1я уже издала довольно значительное 

 число вынусковъ и не мало любопытныхъ документовъ, 



Мнопя коымисс111 занимались также устройствомъ своихъ.бпбл1отекъ; 

 нбкоторыл изъ пихъ уже достигаютъ довольно значительнаго объема: въ 

 библштекЬ Владпм]рской коммиссш, напримЬръ, числится до Г3293, въ Ря- 

 занской — до 13110 «томовъ». Подобно Симбирской коммисс1и, и Костром- 

 ская образовала въ своей бпблютек15 особый местный «Костромской» отд'Ьлъ, 

 чего, внрочемъ, можно было бы достигнуть и составлетемъ особаго каталога 

 издашй, касающихся костромской старины. 



Въ числ'Ь огд-Ьльныхъ научныхъ нредпр1япй коммиссш мнЬ приходи- 

 лось въ нрошломъ доклад-Ь обратить внимание Академ1п на начатое некото- 

 рыми коммисс1ями «собиран1е, описан1е и обработку хозяйственныхъ доку- 

 ментовъ XVIII — XIX вв.»; но и.зъ нредставленныхъ въ нын'Ьшнемъ году 

 отчетовъ я, къ сожал-Ьнхю, не могъ почерпнуть подробныхъ св'Ьд'Ьн1й о даль- 

 нЬйшемъ ход-Ь этого дЬла: пзъ отчета Симбирской коммисс1и видно, что она 

 продолжала собирать нужные матер1алы, время отъ времени ноступавшге 

 въ ея хранилище «изъ пом-Ьщичьпхъ архивовъ губерши»; надо надЬяться, 

 что постальныя коммисс1и продолжаютъ работать въ томъ же направлеп1п. — 

 Наконецъ, и.зъ болйе частныхъ научныхъ предприятий я отм1чу: 1)пригото- 

 влен1е указагелей вообще литературы о дайной губерн1и (Отчетъ Владим)р- 

 ской К0ММ11СС1И 1904 г.; Отчетъ Костромской Коммиссш 1905 г.) и указа- 

 телей къ лЬтописнымъ сказан1ямъ о данной мЬстности (Отчетъ Вятской 

 коммисс1и 1905 г.); 2) составление археологическихъ картъ губерн]й (Отчетъ 

 Костромской коммисс1и 1905 г.); 3) оиисан1е церковныхъ древностей (Отчетъ 

 Владимирской коммисс1И 1904 г.) п собиранхе для «альбома» видовъ м-бстныхъ 

 церквей, зам-Ьчательныхъ въ археологическомъ отношении (Отчетъ Костром- 

 ской коммцсс1н 1905. г.); 4) издан1е стариннаго атласа губернш «съ тек- 

 стомъ, по руконисп Румяццевскаго музея» (Отчетъ Владишрской коммисс^и 

 1904 г.); 5) печаташе м'Ьстньиъ семейныхъ архивовъ, снисковъ дворян- 

 скихъ родовъ, внесенныхъ въ родословньш книги по данной губернзи, «алФа- 

 вптовъ» мЬстныхъ деятелей и тому подобное (Отчетъ Владим1рской коммпсс1и 

 1904 г., Отчетъ Костромской коммиссш 1905 г., Огчеп> Тамбовской ком- 

 мисс1и 1907 г.); 6) наконецъ, юбилейный цздан1я, изъ которыхъ особенное 

 внпман1е обращаетъ на себя предпринятое Нижегородской коммиссхей из- 

 дание «Сборника первоисточниковъ п литературныхъ памятипковъ, относя- 

 щихся къ собьтямъ эпохи 1612 года», въ частности касающихся истории 

 нпжегородскаго онолчеп1я того же времени (Отчетъ Нижегородской коммпсс1п 

 1903 и 1904 гг.; Отчеп, Симбирской ко.ммисс1И 1905 г.). 



Изо*ст1я И. А. Н. 1908. 



