— 1057 — 



дентъ Республики назначилъ его дпректоромъ Обсерватории въ Р]о- 

 де-Жанейро. 



Положено принять къ ов'Ьд'1&н1ю. 



Докторъ Коварзикъ (Вг. Еи(1. Ко\уаг21к), ассистентъ Геологичо- 

 скаго Института въ Браг'Ь (К. К. 6ео1о§18сЬ-Ра1аеоп<;о1о§13сЬе8 1п8М1ик 

 йег ПпхуегзНа!:, Рга§, II, \^е1пЬег§. 3), пнсьмомъ отъ 27 августа я. ст. 

 с. г., просилъ Академ1Ю выслать ему во временное пользован1е за его счетъ 

 въ названный Институтъ ши'Ъющхяся въ Академ1и ископаемые черепа и 

 кости ОухЬоз тозсЬа^из. 



Положено сообщить объ этомъ директору Зоологи чеокаго Музея 

 Академ1и академику Н. В. Насонову, который принялъ на себя и даль- 

 н'Ьпш!я сношен1я по этому д'^&лу. 



Академикъ А. С. Фаминцынъ прочелъ нижесл^дующхй второй 

 докладъ о д'Ьятельностп Коммисс1и по разсл'Ьдованхю вл1ян1я ирим-Ьси 

 къ пищ'Ь споръ головни на здоровье домашнихъ животныхъ и чело- 

 в'Ька. 



„За пер10дъ времени, прошедшей посл'Ь перваго доклада, академиче- 

 ская Коммисс1я работала сообща съ Б1ологнческимъ Отд'Ьленхемъ Обще- 

 ства Охранен1я Народнаго Здрав1я, въ общей соединенной Коммпсс1ц. 



„За этотъ перюдъ произведены сл'Ьдующтя изсл-Ьдованая: 



„1) Усовершенствован1е способа опред'Ьлен1я "/о прим'Ьси головни въ 

 зернахъ пшеницы. 



„2) Изслтбдованхя надъ устойчивостью разновидностей пшеницы по 

 отношению къ одной и той же форм'Ь головни. Удалось найти большое 

 разлпч1е въ устойчивости; наибол'Ье устойчивыми оказались Т. ти1§аге, 

 Т. тхИитиш и Т. Ыкезсепз.' 



„3) Изсл'Ьдован1е Л иску на, уже напечатанное, надъ вл1ян1емъ 

 прим'Ьси къ пищ'Ь споръ головни на кроликовъ, морскпхъ свинокъ и 

 мышей; получился неожиданный результатъ: продолжительное питан1е 

 этихъ животныхъ пищею съ примЬсью споръ головневыхъ (Т111еЫа 

 Тпйс1, ПзШа^о Мау(118) не отражается на вн'Ьшности животныхъ; они 

 производятъ впечатл'Ьн1е совершенно нормальныхъ, проявляя прежн1й 

 аппетптъ, и даже увеличиваются въ в'ЬсЬ. Т'Ьмъ не мен'Ье, вскрыт1е и ми- 

 кроскопическ1я разсл-Ьдованхн обнаружили глубок1Я пзмт&ненхя въ различ- 

 ныхъ тканяхъ и, кром-Ь того, присутств1е споръ мокрой головни не 

 только въ крови и мотЬ, но и въ другихъ частяхъ организма, даже въ 

 мозгу и глазахъ. 



„Во всякомъ случа'Ъ не подлежитъ сомн'Ьнхю, что введен1в споръ 

 головневыхъ чрезвычайно вредно отразилось на кроликахъ, морскпхъ 

 свинкахъ и мышахъ". 



Положено напечатать этотъ докладъ, а равно и предыдущ1Й, отд'Ьль- 

 нымъ издашемъ въ числ'Ь 600 экземпляровъ, 



Изв*ст!я И. А. Н. 1908. 



