— 1142 — 



кавказскихъ высокогорно-буковыхъ л-Ьсобъ. ВсЬ эти нынЬ якобы харак- 

 терный для Средиземноморской области Формац1п — всЬ эти маквисы, 

 гарригн, томпллары и проч. — не первобытныя Формац1и, а производный, 

 явивш1яся резудьтатомъ уничтожающей д-Ьятельностп человека. II если въ 

 настоящее время средиземноморскхе ксероФптысоставляюгь характернЬйн1ую 

 черту средиземноморской растительности, то въ то, сравнительно недалекое 

 отъ насъ время, говоря языкомъ геологовъ, когда челов^къ еще не заселидъ 

 и не испортилъ д-Ьсственной природы средпземноморскаго побережья, ксеро- 

 фиты эти едва-лп могли найти много м-Ьста для своего обптан1я. Б6л[,шая 

 площадь этого побережья, я думаю, была занята субтропическими л'Ьсами. 

 дериватомъ которыхъ являются теперешн1е маквисъ и гаррпга, а подъ 

 сЬнью этихъ л^Ьсовъ должна была развиваться совершенно иная травянистая 

 растительность. Такимъ образомъ современные ксероФптные типы среди- 

 земиоморскаго побережья большею частью типы пришлые, явившееся сюда 

 посл'Ь уничтожешя челов'Ькомъ первоначальныхъ л'Ьсныхъ зарослей этой 

 страны. Но спрашивается: гд-Ь ;ке возникли эти средиземноморские ксеро- 

 Фитные типы, гд'Ь могли быть въ Средиземноморской области условхя, благо- 

 приятный еще въконц'Ь третичной эпохи для возникновен]я многочисленныхъ 

 типовъ ксероФптной средиземноморской растительности? Для Кавказа я 

 указьшаю въ работахъ своихъ двЬ м-йстности, которыя еще въ конц'Ь тре- 

 тичной эпохи могли служить колыбелью кавказскихъ ксероФитныхътииовъ — 

 это нагорный Дагестанъ и высокогорная Армен]'я 1). Существуютъ ли и въ юж- 

 ной Европ-Ь подобный страны, какъ Дагестанъ и Армен1я, гд'Ь въ конц-Ь тре- 

 тичной эпохи могли зародиться ксероФиты и откуда, оосл'Ь уничтожен1я че- 

 лов-Ькомъ первобытныхъ субтропическпхъ .1'1совъ, могли бы они распростра- 

 ниться по всему побережью Средпземнаго моря? Отв-Ьп) на этогь вопросъ 

 могутъ дать лишь подобный же монограФиче(к1я изсл'Ьдован^я Флоры Среди- 

 земноморской области, как)я мною и учениками моими ведутся для Флоры 

 Кавказа"). Только этимъ путемъ, монограФическпмъ изучен1емъ средиземно- 

 морской растительности, можно, приступить къ разр'Ьшешю вышепоста- 

 вленной задачи, и мн-Ь думается, что подобньш работы составляютъ насущ- 

 н^йшую задачу современной систематики. Флористики и ботанической гео- 

 графии, которою могли бы задаться ботанпчесме сады и учрежден1я южной 

 Европы. 



1) См. работу мою: Принципы дЬлеи1я Капкана па ботанико-геограФичесюя провинц!», 

 печатающуюся нын-Ь въ «Записках!.» Императорской Академш Наукъ. 



2) См. Н. Кузнецовъ, Н. Бушъ, А. вомпнъ. Пога саиса81са спйса. Матер1алы 

 для Флоры Кавказа. Вып. 1— 20-Г1. 



