— 1254 — 



гра'1>111 въ область пзучсн1я амерпканскихъ древностей служптъ дикладъ сра- 

 внительно молодого мексиканпста — д-ра К.ТЬ. Ргеивз (Берлинъ); «Праздннкъ 

 вина у племени Кора западныхъ склоновъ Оерра Мадре (Мексика)». Въ 

 методологическомъ отношен1и докладъ этотъ, составляющей отрывокъ изъ 

 большой работы о религзи ново-мексиканскихъ пдеменъ, нзученныхт! доклад- 

 чпкомъ на м-§ст4, интересенъ тЬмъ, что опытный мексиканпстъ, ассистентъ 

 профессора Зелера, убЬдившись въ недостаточности изучен1я кодексовъ и 

 памятниковъ искусства для пониман1Я духа релипи древнихъ мекспканцевъ, 

 Р'Ьшилъ обратиться къ живому источнику — къ пзучен)ю современныхъ 

 пндМцевъ, прямыхъпреемииковъ древнихъ мексиканцевъ. И, действительно, 

 въ обрядахъ годовыхъ праздниковъ этихъплеменъ, вън'Г^сняхъ и молптвахъ, 

 доныне ими употребляемыхъ и тщательно записанныхъ докладчикомъ, онъ 

 отыскалъ искомый ключъ къ пониман1ю годовыхъ праздниковъ древнихъ 

 мексиканцевъ. И мнопе, еще очень недавно скептически относивнпеся къ 

 иопыткамъ этого сравнительно молодого ученаго прим-Ьнить данныя этно- 

 граф1и къ иознан)ю мексиканскихъ древностей, теперь, посл-Ь посйдней 

 экспедиц1и Прейса, начинаютъ мириться съ казавшимся имъ раньше нре- 

 тенщознымъ новаторствомъ. 



Въ связи съ докладами мекспканпстовъ заслуживаегь упомпнан]я докладъ 

 Коммпсс1и, и.збранной для р-Ьшетя вопроса о хранящемся въ В1;нскомъ 

 Музе'Ь древнемъ мексиканскомъ перьевомъукрашеши, до сихъ поръ изв^стномъ 

 подъ именемъ «Плаща Монтезумы». Первоначально его принимали за головной 

 уборъ. Въ свое время Гохштетеръ, первый научно его оппсавшш, воз- 

 ста.11ъ противъ старыхъ мн'Ьнш о немъ, какъ, огодовномъуборЬ и настаивалъ 

 на томъ, что украшен]е это счужило знаменемъ. Вносл^дстеш проФ. .Зедеръ 

 снова принялъ его за головной уборъ, который моп», впрочемъ, снужить и зна- 

 менемъ. Тщательное новое изсл^дован^е внутренней стороны головного убора, 

 произведенное директоромъ ЭтнограФическаго отдЬла В15нскаго Естественно- 

 Исторпческаго Музея Хегеромъ, доказавшимъ, что остатки сЬткп на вну- 

 тренней сторон'Ь объекта представляютъ не пр1емн1П<ъ для верхней части 

 древка знаменп, какъ это принималъ Гохштетеръ, а сетчатый чепчикъ, 

 од-Ьвавш]йся на головы боговъ и царей, убР;дидо Коммисс^ю, что объектъ 

 представляетъ собою головной уборъ въвид'Ь птицы, голова которой утеряна, 

 судя по оппсан1Ю стариннаго инвентаря. — Такпмъ образомъ, разъ навсегда 

 исчезаеть легенда о «нлащЬ Монтезумы». 



Изъ области Физической антрополопп состоялось всего два доклада: 

 д-ра К. ЬеЬтапп-К11;8сЬе: «О племенахъ западнаго Чако» и профессора 

 Кольмана: «О нпзкорослыхъ Формахъ среди туземцевъ Америки». По- 

 сл-Ьдиш докладъ, въ которомъ изв-Ьстный антропологъ, на основан1п различ- 



