— 1266 — 



пзъ результата, если подобрать звЬды сравнен1я возможно олпзко К1. опре- 

 деляемой зв-^зд-Ь п симметрично расноложенныя относптельно нея. 



Выбравъ изъ своей стеклянной бпбл]отеки, кромЬ вышеуказанныхъ. 

 еще дв-§ пластинки со сппмками / и к Гегбе). снятыми несколько въ пныхъ 

 \-слов1Яхъ и сравнивъ пхъ стереоскопическп съдвумя им-Ьющимпся у меня 

 подъ рукой снимками профессора А. Соппег, сд'1;ланными ГельсингФорскпмъ 

 астрограФОмъ въ 1890 и 1892 гг. ^), яуб'Ьдился, что для нЬкоторыхъ зв-Ьздъ 

 стереоскоппческ1й эффснтъ имЬетъ тотъ-же знакъ, что для первой пары 

 пластинокъ и пропорщоналенъ промежуткамъ времени между эпохами 

 снимковъ; сл-Ьдовательно мы им^емъ основание приписать его именно соб- 

 ственному движению упомянутыхъ зв1зздъ; я измерилъ пока собственныя 

 движения трехъ звездъ, нанболЬе крупныя по величине и ниже привожу вс-Ь 

 дапныя для суждеп]я остепени точности изм^рен^я, а такгкеего результаты. 



Шкоторыя данныя относительно изм-Ьренныхъ пластинокъ приведены 

 въ сл'Ьдующей таблиц-Ь 1-ой. 



Таблица I. 



1) Эти сннмкп были нзмйрепы г-жами Вронской и Стебнпцкон въ 1894 году, для 

 опр1'дЬлен1я экватор1альныхъ координатъ и воличинъ звЬздъ обоихъ скоплен!й. См. «Записки 

 Имп. Ак. Наукъ», Л'^Ш сер1я, томъ II, Л» 7. 



