— 1313 — 



нальный додекаэдръ довольно простого знака. Близость сочетания указан- 

 иыхъ Формъ къ пентагоналыюму додекаэдру не р'Ьзко бросается въ глаза 

 при разсматрива1пп кристалловъ этихъ гЬлъ всл'Ьдств1е особенностей ихъ 

 облика — Бсл^дств1е почти постояннаго рЬзкаго преобладания одной призма- 

 тической Формы падъ другими. 



Обращаясь теперь къ угловымъ величинамъ соотв^тствеппыхъ Форыъ 

 маргапцовокислыхъ и хлориокислыхъ щелочей, мы п тамъ встр'Ьтимъ так1Я 

 же соотношеп1я. 



Въ нижесл-Ьдующей таблице сведены угловыя величины (100): (110), 

 (001): (102) и (010): (011) разсматриваемыхъ солей, атакже и представи- 

 телей баритовой группы (д-м ЕЬСЮ* и Т1С10* дома }011 { не констатирована). 



(100): (ПО). (001): (102). (010): (011). 



КМпО' 38°34' 39° 9' 37°36' 



Мы видимъ, что приведенныя угловыя величины для каждой соли до- 

 вольно близки между собою. Бол-Ье чувствительпыя отклоне1пя обнаружи- 

 ваетъ только одна соль — марганцовокислый цез1Й (цез1евы соли больше 

 всего отклоняются отъ баритовой группы и по молекулярному объему), у боль- 

 шинства же солей эти отклонен1я — совсЬмъ незначительны. Поэтому, въ 

 полномъ соотв'Ьтств1п съ тЬмъ, что было высказано для члеповъ баритовой 

 группы, и для щелочныхъ солей маргапцовокислыхъ и хлориокислыхъ можно 

 признать, что комплексъ ФОрмъ {ПО}, {011} и {102} обпаруживаетъ при- 

 сутств1е псевдоосей симметрии 3-го порядка ^), т. е. приблия^аетъ ихъ къ 

 классу ЗХЧХ^сЗтг. 



1) Когда эта замЬтка была уже написана, я встрЬтилъ упоминан1е о псевдокубической 

 симметр111 хлорнокислаго аммоп1я и изоморфных!, ему т-Ьлъ во вновь вышедшемъ сочи- 

 ненш Р. бгоИх'а. С11ет!8сЬе КгузЫЬзг. Ь. 1908, II. 166. 



изв*ст!я и. л. Н. 1008. 



