— 1276 — 



въ выпуклой половине сочлен1Я и уменьшенной въ вогнутой его половпн'6. 

 Такимъ ойразомъ, опыты Керстапа подтвердили выводы, сд'Ьлапные Гпль- 

 бу])гомъ\) относптельно геотроипческаго и гел1отропическаго изгибовъ, по 

 разошлись результатами съ опытами того-же ученаго по отношетю къ фото- 

 настнческому движен1ю. Въ своей цитированной работЪ (1. с.) я пе могъ 

 подмЬтить сколько-нибудь значительнаго изм'1шен1я концентрапди кл-бточнаго 

 сока сочленеп1й (въ случа!; отсутстгая тургорнаго натяжен1я) какъ при фото- 

 )1астическомъ, такъ и пригеотропическомъдвиженхи лпстьевъ. Поел!; опублн- 

 кованхя работы Керстапа, мн"! представляется поэтому весьма желатель- 

 нымъ окончательно вьшснить вопросъ, изм'Ьпяется ли вмЬстЬ съ изм'Ьпен1емъ 

 проницаемости плазматической перепонки также и концентращя кхЬточнаго 

 сока. 



При разсмотр{лпи данныхъ, полученпыхтГ Керстаномъ, прежде 

 всего обраш,аетъ па себя вниманхе то обстоятельство, что при Фотонастпче- 

 скомъ изгиб-Ь вечеромъ имъ наблюдалось увеличен1е концептращи въ вы- 

 пуклой половин'Ь сустава и уменьшеп1е въ противополояшой половинЬ, тогда 

 какъ движен1е, вызываемое затемн'§н1емъ, сопровонадается, какъ изв'Ьстно, 

 увеличетемъ тургорнаго давден1я въ об^ихъ половинахъ сустава"). Кром-Ь 

 того, по изслЬдовап1ю Керстана, изм'Ьнеп1е концептращи сока посл-Ь пере- 

 вертывания растен1я начинается обыкновенно пе раньше, какъчерезъ РД — 

 2У2 часа, тогда какъ изъ опытовъ ПфОФФера^) изв'Ьстно, что сгибан1е со- 

 членен1Я первичнаго листа РМзсЫш ьиЦаНз, съ которымъ производилъ свои 

 опыты Керстанъ, начинается уже черезъ 10 минуть посл'Ь перевертывашя 

 растеп]я. Еш,е значительн-Ье по наблюден]ямъ Керстана разница между 

 началомъ сгибан1я и началомъ изм-йпен1я концептращи при гел1отропическомъ 

 изгибЬ сочленен1й*). 



Въ виду соображешй, высказанныхъ мною раньше^), прежде всего 

 возникаетъ сомн-Ьн^е въ томъ, даетъ ли плазматичесюй методъ правильное 

 представлен1е о концептращи клЬточнаго сока сочлененш. Изслйдовапхя, 

 произведенный мною надъ сочленен1ямп первичныхъ лпстьевъ РЫзсок/з 

 пи1дагг8, показали, что проницаемость плазматической перепонки ихъ кл'Ь- 

 токъ для веш,ествъ клЬточнаго сока не отличается, въ пред'Ьлахъ точности 



1) Н11Ьиге. ХТШегз. а. (1. Во1. Ьз*. ТцЫп^еп. Ва. I. 1881-1885, р. 23. 



2) См. мою выше цитированную работу стр. 85. Это-же обстоятельство приводитъ, 

 повидимому, въ смущен1е и Керстана, такъ какъ онъ не решается изъ своихъ опытовъ 

 заключать что-либо о механик'Ь двпжен1я (1. с, р. 201). 



3) Т^сПет, РепоШзсЬе Веи-е§ш1§еп, р. 144. 



4) Ксгз(ап, 1. с, р. 190. 



5) Зап. Акад. Наукъ, Физ.-Мат. Отд. VIII сехяя. Томъ ХХП, стр. 77. 



