15 



handlungen derGescllschaftNaturforschenderfreundin Berlin, in- 4°; Berlin, 1824, 

 p. 297) , donna une synonymie assez détaillée du Gymnophthalmus quadrUineatus. 

 11 passe en revue les auteurs qui jusqu'à Merrem ont parlé du Lacerta lineata et du 

 Lacerta quadrilineata de Yon Linnaeus; mais il ne parle pas de X Americima de 

 Maregrav, ni du Lacerta fasciata Brasilia de Ray , ni du Lacerta ferc quadrangula 

 de Petiver, etc. 11 décide négativement la question de la présence des pores aux 

 cuisses , élevée par Gray , et celle de la présence des paupières avancée par Merrem ; 

 mais il indique entre autres caractères génériques la présence des dents au palais, 

 ce qui me semble une inexactitude. 



Dans une classification des Reptiles qu'il publia l'année suivante (Nette Classi- 

 fication der Reptilien, in-h" ; Wien, 1826 , p. 26. ) Fitzinger fait encore mention du 

 Gymnophthalmus, mais sans parler cette fois de la présence des dents palatines et 

 sans entrer au reste dans quelques détails sur ce Saurien. Dans le catalogue des 

 Reptiles du Muséum de Wien , qu'il donne à la suite de cette classification , le 

 Gymnophthalmus n'est pas mentionné , ce qui fait présumer que Fitzinger n'a pu 

 décrire ce Saurien que sur des relations étrangères ou des notes prises plus ou 

 moins à la hâte dans des Musées étrangers. 



Le Gymnophthalmus quadrUineatus est simplement nommé parmi les Reptiles 

 de la collection du Muséum de Leyden ( note communiquée au Bulletin des Sciences 

 par M. de Férussac , in-8°; Paris, 1826, t. IX, p. 233 ). Cette espèce se trouve 

 aussi mentionnée par M. Gravenhorst parmi les reptiles du Muséum de Breslau (Das 

 Zoologische Muséum der Univcrsitat Breslau, in-8°; , Breslau , i 832, p. 25, n°28 1 ). 



J. YVagler (N aturliches System derAmphibien, in-S"; Munchen, 1830, p. 157) l'ait 

 aussi mention du genre Gymnophthalmus et du Gymnophthalmus quadrUineatus 

 de Merrem sur lequel U est fondé. Dans sa phrase caractéristique , il indique entre 

 autres particularités la position de la narine sur le milieu d'une plaque fendue au- 

 dessous des narines; il ajoute : « Squamœ Ablephan ',» erreur sensible, qui donne 

 à penser que YVagler n'a pas non plus examiné suffisamment par lui-même le Saurien 

 dont il parle. 11 laisse (p. 362) encore en doute l'absence des dents palatines. 



On retrouve encore cette espèce mentionnée brièvement dans le Synopsis des 

 Reptiles donné par M. Gray à la suite de la traduction anglaise de la deuxième 

 édition du Règne animal de M. Cuvier, par MM. Pidgeon et Griflîlh (Animal 

 Kingdom, in-8"; 1831 , Synopsis ofthe Species of the class Rcptilia, t. IX . p. 71). 

 M. Gray y indique seulement la figure de Seba et la description du prince Maximilian 

 comme exemple. 



L'on voit, par le Catalogue du Muséum de Paris et par la relation du prince 

 Maximilian , que cette espèce est propre à l'Amérique. Elle y représente le genre 

 Hcteropus sous le rapport de la disposition des doigts, et le genre Ablepharis sous 

 celui de la conformation des yeux. Je ne puis dire si cette espèce se trouve dans 



