9 

 dernières éditions de Von Linnams qu'il copiait; quant à la figure qu'il a ajoutée, 

 elle est calquée sur celle de Seba, qu'il a diminuée des deux tiers (JSatur-System. 

 in-8°; Nurnberg, 1774, t. III, p. 117, u°46; Der vierfacâ gestreifte Salamandcr, 

 tab. III, f. 7). 



Daubenton (Histoire naturelle des Quadrupèdes ovipares., — Encyclopédie métho- 

 dique , in-4°; Paris, 1771, t. II„ p. 668et647), sous l'indication de Lézard rayé t 

 traduisit en partie les phrases du Système de la Nature de Von Linuacus , et s'ef- 

 força d'accorder les différences apparentes qui existent entre la description de Von 

 Linnams et celle de Seba par rapport au système de coloration ; mais il laissa pas- 

 ser une faute typographique qui aurait pu avoir des suites graves en toute autre 

 circonstance : l'article porte en effet : « De longs doigts au nombre de cinq pour 

 » les pieds de devant et de quatre pour ceux de derrière, » inverse de ce qui est en 

 effet chez le Lacerta quadrilineata. Daubenton , à l'exemple des dernières éditions 

 du Systema Nalurœ, fit également du Rayé une Salamandre. 



J. Ilermann (Tabula? Affinitatum Animalium, in-4° ; Argentorati, 1783, p. 151) 

 copia également Von Linnanis, et M uller surtout; pour lui le Lacerta quadrilineata 

 fut par conséquent aussi une Salamandre. 



De La Cépède ( Histoire naturelle des Quadrupèdes ovipares, m-h" ; Paris, 1 788. 

 t. I, p. 492) crut aussi devoir sacrifier à l'idée régnante, et l'abbé Bonnaterre 

 ( Tableau encyclopédique des trois Règnes, in-4°; Paris, 1789., Erpétologie , p. 61 . 

 n. 1 ) suivit toujours de trop près De La Cépède dans sa compilation pour rien changer 

 aux idées de son guide. 



Lenz (Thicrgeschiclit, p. 243, n° 4) paraît avoir aussi rangé le Lacerta quadrili- 

 neata parmi les Salamandres. 



Gmelin (Caroli a Linné, Systema Naturœ, in-8° ; Lugduni , 1789, 1. 1, part, m, 

 p. 1076, n. 46) se contenta, au sujet du Lacerta quadrilineata, de transcrire le 

 passage du Système de la Nature sans modifier en rien sa position. 



J.-A. Donndorf (Antphibiologische Beytragc, zur XIII, Ausgabe des Lin- 

 neischen Natur-Systetn, in-8°; Leipsig, 1798, p. 124 ) réintégra enfin le Lacerta 

 quadrilineata parmi les Lézards. 



Suckow (Aufgr. der Naturgesc/iic/ite, t. III, p. 153 et 56) et Meyer (Synopsis 

 Reptilium, p. 30, n. 10) adoptèrent à ce qu'il paraît la rectification de Donndorf. 



J.-M. Bechstein, dans la traduction de l'ouvrage de De La Cépède ( Herrn 

 De La Cépède, NaturgeschichtederAmphibien, in-8° ; Weimar, 1800, t. II, p. 290, 

 n" 13 ) , ne profita pas de la remarque de Donndorf et laissa ce Sauricn parmi les 

 Salamandres, se contentant d'ajouter quelques noms à la liste des auteurs cités par 

 De La Cépède à son sujet. 



P. -A. Lalreille (Histoire naturelle des Reptiles, in-18; Paris, anX, t. II, 

 p. 252 ) copia aussi De La Cépède, mais cependant, dans le tableau méthodique 



ETUDES SUR LES SCISCOÏTES. 



