weil die Zusammenziehungskraft einer nafs aufgespannten, trocknenden 

 Haut eine ganz erstaunlich grofse ist. Ich verwandte für diese 

 Rahmen bestes Djattiholz, Tectona grandis, das zwei Jahre vor dem 

 Schlagen auf dem Stamm geringelt war, also die gröfstmögliche 

 Gewähr für Haltbarkeit bot. Aus übel angebrachter Sparsamkeit 

 und wegen der leichteren Handhabung hatte ich anfangs Rahmen 

 von 5 X 5 cm starkem Holz herstellen lassen, die grofsen Karbau- 

 häute 'Karbau == indischer Büffel) aber zerbrachen diese Rahmen 

 wie Streichhölzer. Bambusrahmen sind für die grofsen Häute 

 schlecht verwendbar, weil bei der grofsen Spannung die Verbände 

 leicht nachgeben, wenn auch hinreichend dicker und gut präparierter 

 Bambus sonst den Druck leicht aushalten und nicht brechen würde. 

 Wie weiter unten gezeigt wird, kommt aber auf gute Form der 

 Häute viel an, darum scheue man nicht die etwas höheren Kosten 

 für die hölzernen Rahmen. 



Für leichtere Rinder- und für Kälberhäute dagegen genügen 

 Rahmen aus Bambus in derselben Gröfse wie die Holzrahmen völlig. 

 Man sorge für gut ausgewachsenen Bambus, am besten Bambusa 

 Blumeaoa Schult., auf Java „Bambu Duri" genannt, der womöglich 

 einige Monate zuvor unter Wasser gelegen hat. Hierdurch wird 

 die Widerstandskraft erhöht. Das diagonale Kreuz a (Abbild. 5) 



Abbild. 5. Trockeiirahmen uus Bambus. 



