190 



selben wiederum bei. Niciit wenige Knospen waren 

 sogar überhaupt nicht ausgetrieben. 



Wenn man nun sagt, dass der Nebel und die 

 sonstigen ungünstigen Witterungs- Verhältnisse des 

 April die Flecken bedingen, so fallen bei dem wun- 

 derschönen Monate des vorigen Jalircs diese Gründe 

 ■weg. Und doch fanden sich dieselben Flecken, wie 

 früher, an den Früchten vor, obwohl es ausserdem 

 sehr wenig geregnet hatte und der ganze Sommer 

 ein ausnehmend warmer und schöner gewesen war. 

 Lahaye beobachtete genau, dass jeder Regen, der 

 bei gut gehaltenen Bäumen den besten Einfluss aus- 

 übte, bei schlecht gehaltenen im Gegentheil nach- 

 theilig einwirkte. Grade die grosse Wärme des 

 Sommers begünstigte nach einem liegen die Fäul- 

 niss der abgestorbenen Rinde und die Aufnahme 

 der schlechten Stoti'e in den allgemeinen Kreislauf. 

 In je schlechterem Zustande die Rinde des Stam- 

 mes und der Aeste sich befanden, um so häufiger 

 und zahlreicher zeigten sich die Flecken und um 

 so weniger hielten sich die Früchte für die Dauer 

 der Zeit. Ausserdem fielen Viele, denen im An- 

 fange gleich die gute Nahrung zu sehr fehlte, schon 

 zeitig ab. 



Lahaje hatte in dem Fruchtkeller seine Win- 

 tei-früchte genau verzeichnet und fand durchaus, 

 dass das Ansehen und die Früchte, ebenso wie ihre 

 Haltbarkeit, im genauesten Zusammenhange mit dem 

 Zustande des Baumes standen. Auch wenn er es 

 nicht schriftlich angemerkt hätte, würde er doch 

 im Staude gewesen sein, die Bäume zu bezeichnen, 

 von denen die Früchte entnommen waren. 



Von der Untersucliung der Früchte ist Lahaye 

 auf die der Kerne, resp. Samen, übergegangen und 

 hat auch hier den innigsten Zusammenhang gefunden. 

 Wie die Früchte von schlecht gehaltenen Bäumen 

 bemüht sind, die schlechten Substanzen, welche sie 

 mit dem Nahrungssaft erhalten, auf der Oberfläche 

 auszuscheiden und damit durch das stellenweise An- 

 sammeln und Eintiocknen die fleckigen Stellen ent- 

 stehen, so verhält es sich auch mit den Kernen, 

 resp. Samen. Man sieht dieses zwar schon an den 

 Samenschalen, und zwar vorherrschend am obern 

 Theile, noch mehr aber, wenn man diese entfernt, 

 an den Kotyledonen. 



Namentlich besitzen die Wiutcr-Dechantsbirnen, 

 welche von schlecht gehaltenen Bäumen entnommen 

 sind, stets Flecken; untersucht man die Kerne, so 

 findet man auch diese mit einer gummösen, oft kör- 

 nigen Masse überzogen. Setzt man die Untersu- 

 chungen etwas genauer fort, so sieht man kleine 

 Stücken der klebrigen Masse mit Spuren der Des- 

 organisation auf den Samenschalen, besonders nach 

 dem einen dickeren Ende zu. Es ist eigenthümlich, 

 dass diese Erscheinung bei fleckigen Früchten kei- 



neswegs nur bei einzelnen Kernen zu sehen i^t, 

 alle haben sie gleichmässig. 



Diese Untersuchungen gaben Lahaye ferner 

 Gelegenheit, noch eine andere Bemerkung an feh- 

 lerhaften und schlechten Früchten zu machen. Es 

 kommt nämlich vor, dass der Keim bisweilen schon 

 in der Frucht an den Kernen bis zu einem ge- 

 wissen Punkte entwickelt ist. Diese Kerne kommen 

 bei der Aussaat auch früher hervor. Ausserdem, 

 und namentlich bei den ersten Blättern, findet sich 

 aber nichts Bemerkenswerthes vor. 



Eine weitere Folge der schlecht entwickelten 

 Knospen und der aus ihnen hervorgegangenen Blü- 

 then ist nach Lahaye das Fehlschlagen der Kerne 

 in den Früchten , so dass deren in den einzelnen 

 Fächern nur wenige vorhanden sind. Ob dieses 

 wirklich immer der Fall ist, möchten wir bezwei- 

 feln, da es eine bekannte Thatsache ist, dass das 

 Fehlschlagen der Embryonen bei den Thieren und 

 der Samen bei den Kulturpflanzen seinen Grund 

 auch in einer zu reichlichen Ernährung hat. Wir 

 haben dieses ganz besonders bei riesigen Exem- 

 plaren der Belle Angevine und anderer Birnen, die 

 wir in Frankreich zu untersuchen Gelegenheit hat- 

 ten, gesehen. 



Eigenthümlich ist es, dass Lahaye im Allge- 

 meinen an den Aepfeln weniger Fehler fand ; es 

 möchte dieses darauf hindeuten, dass der Apfelbaum 

 auch weniger empfindlich ist. Bei dem Steinobste 

 traten die Unterschiede in den Kernen oder Man- 

 deln , welche von guten und schlechten Bäumen 

 stammten, ebenfalls weniger deutlich hervor. La- 

 haye stellte besonders \'trgleiche mit Früchten von 

 älteren und jüngeren Spalierbäumen an, wobei sich 

 in der Regel fand, dass die der letzteren sich in 

 einem bessern Zustande befanden; bei den erstercn 

 hingegen waren sie zum Theil ganz fehlgeschlagen 

 oder doch ruiizlicli. Bei I'firsichbäuracn , wo ein 

 Ast aus Alter abzusterben im Begriif ist, sind die 

 Kerne bereits im schlechtesten Zustande, ja sie 

 schlagen selbst mehr oder weniger fehl und sind 

 unvollkommen entwickelt. 



Eine schlecht geformte Steinfrucht wird stets 

 auch einen schlechten, entweder unvollkommen oder 

 doch wenigstens nicht vollständig entwickelten Kern 

 einschliessen. Wo die Fruchtzweige schadhaft sind, 

 werden auch die Kerne mehr oder weniger die 

 Spuren der Verkümmerung und des Verderbnisses 

 an sich tragen. Sobald ein Pfirsichbaum vom Mehl- 

 thau befallen ist, sind auch die Früchte fleckig und 

 die Krone ist mehr oder weniger erkrankt. 



Auf gleiche W^eise verhält es sich mit den 

 Aprikosen-, Pflaumen- und Kirschbäumen, resp. 

 Früchten. 



Lahaye hat schliesslich auch vergleichende 



