2S7 



■wickeln. Diesen obersten Theil der Achse mit den 

 männliclien und weiblichen Orgauen, sowie mit den 

 Decken, nennt man die BlUthc, den in der Regel 

 ebenfalls etwas abweichend gebildeten Träger aber 

 den Blüthenstiel. 



Die obersten Spitzen dieses Blüthenstieles neh- 

 men in der Regel die eingeschlossenen Zellenkom- 

 plexe ein, welche als sogenannte Eichen das weib- 

 liche Prinzip repräsentiren und mit der einschlies- 

 senden Hülle den Namen Stempel führen; darauf 

 folgen blattartige Organe in meist fadenförmiger 

 Gestalt, in deren oberem Theile die Zellen für das 

 männliche Prinzip sich befinden. Sie werden Staub- 

 gefässe genannt. Stempel nnd Staubgefiisse, oder 

 eins von beiden, müssen jede Blüthe enthalten, nicht 

 aber finden sich immer Decken vor. Diese Blüthen- 

 decken sind oft in sofern unter sich verschieden, 

 als die äusseren noch eine grüne Farbe besitzen 

 und dann als Kelch bezeichnet werden , während 

 die inneren gefärbt sind und den Namen Krone 

 führen. 



Die die Eichen einschliessende Hülle oder der 

 Stempel ist doppelter Natur. Entweder besteht er 

 ursprünglich aus blattartigen Organen, welche schon 

 sehr frühzeitig zusammenwachsen und damit eine 

 Höhlung einschliessen, oder es bildet sich an der 

 Spitze der Achse ein Rand, der allmählig sich mehr 

 erhebt und schliesslich ebenfalls die Wand einer 

 Höhlung (den sogenannten Fruchtbecher) darstellt, 

 in der die Eichen befindlich sind. Staubgefässe und 

 Blüthendecken stehen in diesem Falle entweder am 

 oberen Ende oder an der Basis des Randes. Im 

 ersteren Falle nennt man den Fruchtbecher „Un- 

 teren Fruchtknoten", für den letzteren Fall hinge- 

 gen, wie er am schönsten bei den Schmetterlings- 

 blüthlern vorhanden ist, hat man keinen besonderen 

 Namen, indem man glaubte, dass er ebenfalls erst 

 aus blattartigen und m-sprünglich getrennt gewe- 

 senen Theilen bestanden hätte. Eine Entwicke- 

 lungsgeschichte, die sehr leicht bei Cercis Siliqua- 

 strum, Caragana arborescens u. s. w. zu machen ist, 

 wird aber das Unrichtige dieser Behauptung darlegen. 



Diese einfache Darlegung über die Entstehung 

 der Blüthe ist hoflfentHch verständlich genug, um 

 scheinbare Abweichungen von selbst zu erklären. 

 Dergleichen abnorme Zustände, wie die oben be- 

 sprochenen Rosen zeigen, kann man noch liäufiger 

 bei den Doldenträgern sehen. Doch sind hier die ' 

 Blüthen sehr klein, so dass eine genaue Untersu- 

 chung Schwierigkeiten macht. Untersucht man die 

 Blüthen eines Doldenträgers, besonders aus dem 

 Genus Pleracleum, so findet man nicht selten männ- 

 liche Blüthen, wo die Umwallung der Spitze der , 

 Blüthenspitze, durch die der untere Fruchtknoten I 

 gebildet wird, ebenfalls nicht geschehen ist. l 



Rosen- und Apfelfrucht unterscheiden sich nur 

 dadurch, dass bei der letzteren die Fruchtknoten 

 zu gleicher Zeit unter sich und mit der inneren 

 Wand des Fruchtbechers verwachsen sind, was bei 

 der Rose und ebenso bei der Frucht von Calycan- 

 thus nicht geschieht. Untersucht man die Frucht 

 einer Cotoneaster-Art, so findet man aber die eigent- 

 lichen Früchte nicht unter sich, wohl aber mit der 

 Innern Wand des Fruchtknotens verwachsen. Der 

 auf dem Fruchtbecher stehende Kelch schlägt sich 

 zur Zeit der Fruchtreife nach innen und verwächst 

 schliesslich mit dem übrigen Theil zur Scheinfrucht, 

 die man im gewöhnlichen Leben wegen ihrer Klein- 

 heit als Beere oder wohl auch als Beeren - Apfel 

 bezeichnet. 



Die 



internationale Aiisstellnng in liondon 



roälircnl) bcr Cage uom 22. bis 25. iHat. 



(Schluss.) 



Ich gehe zu den neuen Züchtungen und Pflanzen 

 über. Leider gestattete mir die Zeit nicht, über die 

 ersteren Notizen zu machen; ich kann also nur den 

 Eindruck wiedergeben, welchen die neuen Florblu- 

 men und Beetpflanzen im Allgemeinen auf mich 

 gemacht haben. Zum Theil habe ich ihrer schon 

 früher gedacht, wo ich über Florblumen gesprochen. 

 Ich wiederhole, dass die Engländer hierin Meister sind 

 und es mit Erfolg versuchen, reizende Farben und 

 Formen in der Blume, sowie schöne Zeichnungen auf 

 den Blättern hervorzubringen. Am meisten scheint 

 ihnen dieses bei den Pelargonien und Stiefmütter- 

 chen gelungen zu sein. Man hätte kaum bei den 

 ersteren eine solche Mannigfaltigkeit für möglich 

 halten sollen! Und doch werden alle Jahre neue 

 Formen erzogen, die mehr oder weniger von den 

 älteren abweichen. Ausser den Henderson'schcn, 

 bereits früher erwähnten buntblättrigen Pelargonien 

 möchten noch die von F. and A. Smith, Salt- 

 marsh and Son, Hoyle, Carter and Co., so- 

 wie Perkins and Sons besonders genannt zu 

 werden verdienen. 



Die Kaladien von Afred Bleu in Paris habe 

 ich schon besprochen; sie enthalten trotz der neuen 

 Namen meist alte Formen. Von grossem Interesse 

 war für mich ein Blendling von Anecochilus xan- 

 thophyllus und Goodyera discolor, welcher den Na- 

 men Anecochilus Dominii fülirt, wenn es wirk- 

 lich ein Blendung sein sollte, was ich jedoch be- 

 zweifeln möchte. 



Ich komme schliesslich zu den neuen Pflan- 

 zen. Sicherlich war die Anzahl derselben während 

 der internationalen Ausstellungen in Amsterdam und 



