Wochenschrift 



des 



Vereines znr Beförderniig des Gartenbaues in den Köiiigi. Prenssischen Staaten 



tur 



fiiärtiierei und Pflanzenkunde. 



Redakteur : 

 Professor I>r. Karl Koch, 



General-Sekretair des Vereines. 



No. 35. 



Berlin, den 1. September 



1866. 



Preis des Jahrganges 63 Thlr., sowohl bei Bezug durch den Buchhandel , als auch franco durch alle Post-Anstalten 



des deutsch -österreichischen Post- Vereines. 



Inhalt: 467. Versammlung des Vereines zur Beförderung des Gartenbaues, am 21. August. — Botanical Magazine. Jahrgang 

 1865, 2. Hälfte. Jahrgang 1866, I.Hälfte. — Justus Ee imann 's Obst-Orangerie. 



467. Versainiiiliing 

 des Vereines zur Beförderung <les (Gartenbaues, 



am 21. August. 



Der Vorsitzende, Garten -Inspektor Eon che, 

 thcilte mit, dass der Verein wiederum den Tod eines 

 Mitgliedes, des Freiberrn von Barnekow auf Eals- 

 wieck bei Bergen, zu betrauern habe. Derselbe 

 habe um die Beförderung- der Gartenkunst im All- 

 gemeinen, und auf der Insel Ixügen insbesondere, 

 sicli Verdienste erworben und hauptsächlich für 

 Landschaftsgärtnerei und Eosenzuclit besonderes In- 

 teresse gehabt. Seit dem Jahre 1S41 sei er Mit- 

 glied des Vereines gewesen und habe seitdem au 

 Allem, was von Seiten des Vereines geschehen, re- 

 gen jr\ntheil genommen. Eben deshalb fordere er 

 auf, sich zum Andenken eines solchen Mannes zu 

 erheben. 



Professor Koch legte als Vorsitzender des Aus- 

 schusses, welcher Entwürfe zu Programmen für die 

 beiden Ausstellungen im nächsten Jahre machen 

 sollte, diese vor. Man habe sich beklagt, dass von 

 Seiten der Gärtner so wenig Kücksicht auf die Auf- 

 gaben der Programme genommen worden wäre, da 

 "während der letzten Ausstellungen in der Regel so 

 ziemlich die Hälfte oder doch wenigstens ein Drit- 

 tel der Preise nicht zur Vertheilung gekommen sei, 

 imd deshalb die Meinung gehabt, dass das Fest- 

 stellen von Aufgaben überhaupt unnöthig sei, wo 

 die Gärtner nur das zur Ausstellung brächten, was 

 sie grade Ausstellungswürdiges zur Hand hätten. 

 Das sei aber nicht richtig. Die seit einigen Jahren 



gestellten Aufgaben wären zum Theil sehr schwie- 

 riger Natur. Man könne z. B. 6 Stück gut kulti- 

 virte Eriken nicht in einem Jahre herstellen; dazu 

 gehöre Zeit. Aus dieser Ursache glaubte man, 

 die Aufgaben, wie sie in den früheren Programmen 

 festgestellt seien, auch noch für die nächste Zeit 

 festhalten zu müssen. Es wäre dieses auch eine 

 gerechte Sache, weil möglicher Weise der eine oder 

 andere Gärtner bereits dafür Vorkehrungen getrof- 

 fen jiaben könnte. 



In Betreff des Frühjahrs-Programmes habe man 

 nur bedauert, dass nicht für Alpenpflanzen ein be- 

 sonderer Preis ausgesetzt sei, da deren Verbreitung 

 im Allgemeinen schon wünschenswerth wäre, sie 

 ausserdem aber noch besonders zum Treiben sich 

 eigneten. Dagegen habe man seit Jahren einen 

 Preis auf getriebene Früchte ausgesetzt, der eigent- 

 lich stets seinen. Zweck verfehlt habe, auch wenn 

 er zur Vertheilung gekommen. Die Aussteller hät- 

 ten in der Regel kein anderes Verdienst dabei ge- 

 habt, als dass sie zufällig, wenn die Frübjahrs-Aus- 

 stellung stattgefunden, ausstellbare Früchte zur Hand 

 gehabt hätten. Eine besondere Anregung zum Trei- 

 ben der Früchte wäre durch die Aufgabe nicht ge- 

 geben. Der Ausschuss erlaube sich deshalb den 

 Vorschlag, den Preis für getriebene Früchte fallen 

 zu lassen und dafür einen für getriebene Alpen- 

 pflanzen aufzustellen. Es wurde beigestimmt. 



Weiter habe man geglaubt, um die Ausstellung 

 selbst noch mannigfaltiger zu machen, anstatt der 

 beiden Hyazinthenpreise nur einen beizubehalten 

 und den zweiten für andere Zwiebelpflanzen zu 



35 



