326 



so nahe der Küste möglich ist, alle bis jetzt be- 

 kannten Gemüsearten mit gutem Erfolge zu kul- 

 tiviren. 



Um den Preis No. 41'; „Reichste Sammlung 

 richtig benannter Kohlarten (Kopf, Blumen- und 

 Blätterkohl) in vorzüglichen Exemplaren eigener 

 Kultur," stritten sich die Sammlungen dreier Kon- 

 kurrenten, von denen die der Kunst- und Handels- 

 gärtner Ziegler und Brämer in Stralsund den 

 Sieg davontrug. In derselben waren repräsentirt: 

 der Weisse Kopfkohl in 9 Sorten, der Rothe 

 Kopfkohl in 2 Sorten, der Wirsingkohl in (j 

 Sorten, Kosenkohl in 1 Sorte und Elätterkohl 

 in lU Sorten von ausgesuchter Schönheit und 

 Grösse, zumal in diesem Jahre die Kohlpflanzun- 

 gen nicht durch die Kohlraupe gelitten hatten, wie 

 es z. B. in Erfurt 1865 der Fall war. 



Die 4o. Aufgabe: ^Reichhaltigste Sammlung 

 selbstkultivirter W^urzelgc wachse (Mohrrüben, Pe- 

 tersilienwurzeln u. s. w.) in ausgezeichnet schönen 

 Exemplaren," war von o Konkurrenten in Angriff 

 genommen worden. Die vom Rittergutsbesitzer 

 Reimer in Güst (Kunstgärtner Metzler) ausge- 

 stellte Sammlung von 16 Sorten prachtvollster Mohr- 

 rüben, Sellerie, 2 Sorten Pastinakwurzeln, 

 Petersilienwurzelu, Hafer- und Scorzoner- 

 wurzeln, Zuckerwurzcln, 2 Sorten Cichorien- 

 wurzeln, Meerrettig, Lappa edulis, Gelbe 

 und Rothe Batatas edulis u. s. w. wurde prämiirt. 

 Den Preis für die ^reichhaltigste Sammlung 

 selbstgczogener frischer Stangen- und Buschboh- 

 nen (No. 44) erhielten die Kunst- und Handels- 

 gärtner Ziegler und Brämer in Stralsund für 

 38 in unreifen Früchten ausgestellte, ausgezeichnet 

 schöne Sorten Bohnen. Die Divitzer Sammlung 

 war zwar um einige Nummern reicher, war aber 

 dem umfassenden Gemüse-Sortimente eingereiht und 

 konnte daher nach § 6 des Programnies bei der 

 Konkurrenz nicht in Betracht kommen. 



Denselben Ausstellern wurde imter den beiden 

 aufgetretenen Konkurrenten auch der Preis für 

 die reichhaltigste Sammlung selbstgczogener frischer 

 Gurken zuerkannt, welche durch exquisite Früchte 

 in 13 Sorten repräsentirt waren. 



Von den 3 Konkurrenten um die reichhaltigste 

 Sammlung von Zierfrüchten wurde die des Rit- 

 tergutsbesitzers Rewoldt in Wiepkenhagen (Kunst- 

 gärtner Schenzj prämiirt. In derselben erschienen 

 neben den Früchten von 6 diversen Solanum-Arten 

 auch die Früchte von Cyclanthera pedata, Tricho- 

 santhes colubrina, Biyonopsis laciniosa u. s. w., No- 

 vitäten , welche jüngsthin noch in No. 35 dieser 

 Wochenschrift ihre berechtigte Empfehlung fanden. 



Die Bewerbungen um die 47. Aufgabe: , Speise- 

 rüben und Wrucken," entsprachen in sofern nicht 



vollständig den Bedingungen des Programnies, als 

 sie nicht ausdrücklich zur Konkurrenz gestellt, son- 

 dern in den grösseren Gemüse-Sammlungen aufge- 

 nummcn waren, als solche aber nach § 6 nicht noch 

 einmal konkurriren konnten, was man sehr bedauern 

 musste, indem Preiswürdiges sich genug vorfand. 



Die 48. Aufgabe: „Neu eingeführtes Gemüse," 

 für welches eine Medaille mit Diplom ausgesetzt 

 war, führte mehre Novitäten herbei. Kunst- und 

 Handelsgärtner Metzler in Güst hatte frische Ki- 

 chererbsen (Cicer arietinum), zu deren Ansaat 

 ihm Samen aus Nord- Amerika direkt zugegangen 

 waren, sowie junge Kolben von Zahnmais, als 

 neues Gemüse ausgestellt; allein da Mctzler eben 

 so wenig, als Ganschow, Kunstgärtner zu Divitz, 

 von welchem Rapunzelwurzeln ausgestellt waren, 

 dem § 6 genügt hatten, so wurden die ausdrück- 

 lich zur Konkurrenz gestellten, vortrefflich kulti- 

 virten Rapunzelwurzeln (Campanula Rapuneu- 

 lus L.) des Kunst- und Handelsgärtners Förstner 

 in Greifswald prämiirt. Scliade, dass Schoten von 

 Tetragouolobus purpureus, welche der Kuustgärtner 

 Ganschow im trocknen Zustande ausgestellt hatte, 

 nicht ebenfalls als grünes Gemüse aufgestellt waren, 

 welches 18G5 sogar schon in Bergen auf den Ta- 

 feln norwegischer Kaufleute erschien! 



Die zur Konkurrenz um No. 49: „Getriebene 

 Champignons mit Brutsteinen und Brutkästen" 

 eingesandten Champignons konnten, weil den Be- 

 dingungen der Aufgabe nicht vollständig entspro- 

 chen war, niclit prämiirt werden. 



Die zur Konkurrenz um No. 50: „Konservi- 

 rung von Gemüsen, sowie comprimirte Gemüse," 

 in Aussicht gestellten Einsendungen trafen leider 

 nicht ein, daher auch für diese Nummer der Auf- 

 gaben die Prämie (Medaille mit Diplom) ausfiel. 



No. 55 der Aufgaben: „Reichhaltigstes Sorti- 

 ment richtig benannter Kartoffeln eigener Zucht in 

 charakteristischen und schönen Exemplaren von je 

 i Metze" war von 4 Ausstellern in Angriff' genom- 

 men. Handelte es sich doch um das pommcrsche 

 Gemüse par excellence! Eine fünfte Sammlung mit 

 ebenfalls vorzüglichen Sorten langte leider erst nach 

 bereits erfolgter Prämiirung an, so dass sie gar 

 nicht zur Beurtheilung durch die Preisrichter kom- 

 men konnte. Unter den ausgestellten Sammlungen 

 wurde der des Regierungs-Präsidenten Grafen von 

 Krassow (Kunstgärtner Ganschow) der Preis zu- 

 erkannt. In derselben erschienen 22 Sorten Weisse 

 frühe runde (Lerchen-, Zucker-, Tranben- u. s. w. 

 Kartoffel), 8 Sorten Weisse frühe lange (Tannen- 

 zapfen, White Kidney, Sechswochen - K. u. s. w.), 

 12 Sorten Rothe und Bunte frühe runde (Neger-, 

 Rio Frio, Round-pink, Blanchard-K. u. s. w.) und 

 8 Sorten Rothe und Bunte frühe lange (Yorks 



