334 



gewachsen; waruin sollte dies nicht noch jetzt der 

 Fall sein? Ich glaube, dass wir gegenwärtig und 

 noch mehr in der Zukunft edlere Sorten aus Sa- 

 men mit um so grösserer Sicherheit ziehen können, 

 je vollkommenere Samen von den edelsten Sorten 

 wir dazu wählen und je sorgfältiger die Pflege ist. 

 Wie viele Tausende der edelsten Sorten mögen wir 

 schon durch das Veredeln verloren haben! 



Die unveredelten Bäume tragen gerne später, 

 aber es werden aus ihnen gesündere, schönere, kräf- 

 tigere, dauerhaftere Bäume; und um dieses handelt 

 es sich ja ganz besonders. Was sie früher an Trag- 

 barkeit versäumt haben , holen sie später gewiss 

 wieder ein. Insbesondere dienen solche gesunde, 

 starke, kräftige, langlebende Obstbäume zugleich 

 zur ländlichen Verschönerung, was man doch auch 

 vom Obstbäume wünscht. 



Es dürfte auch nicht leicht in Zweifel gezogen 

 werden, dass ein in einer bestimmten Gegend aus 

 Samen emporgewachsener Obstbaum an Boden und 

 Klima mehr gewöhnt sei, als ein aus der Ferne da- 

 hin gebrachter Baum und deswegen auch gesunder, 

 kräftiger und schöner emporwachse. 



Dass so viele veredelte Bäume sehr bald er- 

 kranken, ein schlechtes Wachsthum und oft eine 

 geringe Tragbarkeit haben, glaubt man der Ver- 

 wundung durch die Veredelung oder dem Umstände 

 zuschreiben zu müssen, dass das aufgesetzte ßeis 

 von einem kranken Baume stamme. Das mag sehr 

 oft seine Richtigkeit haben, denn bei manchen Ver- 

 edelungen kommt ein Theil abgestorbenes Holz mit 

 in das Innere; das Verwachsen des Reises mit dem 

 Wildling ist nicht immer ganz vollkommen und das 

 Reis selbst kann mehr oder weniger krank sein, 

 ohne dass man es bemerkt. So wie ein krankes, 

 schwaches Samenkorn eine schlechte, schwächliche 

 Pflanze erzeugt, so auch das Reis, welches irgend- 

 wie krank ist. 



Allein die Ursache, warum unveredelte Bäume 

 in der Regel gesunder, stärker und kräftiger sind, 

 liegt wahrscheinlich in einem ganz anderen Um- 

 stände verborgen, auf welchen man bisher vielleicht 

 gar keine Rücksicht nahm, weil man damit erst 

 in neuester Zeit bekannt wurde und seinen Einfluss 

 bei der Obstbaumzucht gar nicht beachtete. 



Obgleich eine Erklärung darüber etwas ausführ- 

 licher sein müsste, so will ich mich doch so kurz 

 als möglich fassen. 



Darüber ist kein Zweifel, dass alle Pflanzen- 

 Spezies dieselben Nahrungsstoffe aus dem Boden 

 aufnehmen ; nur dadurch unterscheiden sich die ver- 

 schiedenen Pflanzen -Spezies von einander, dass sie 

 von den einzelnen Nahrungsstoffen verschiedene 

 Quantitäten aufnehmen. Daher die Eintheilung in 

 Kali-, Kalk- und Kieaelpflanzen. 



Die Ursache dieser Verschiedenheit der quanti- 

 tativen Aufnahme der Nahrungsstoflfe liegt im Sa- 

 men der Pflanzen-Spezies. 



Mit der grössten Wahrscheinlichkeit kann man 

 auch annehmen, dass die cjuantitative Aufnahme 

 nicht nur bei jeder Pflanzen -Spezies eine andere 

 sei, sondern dass sie auch bei jeder Sorte einer 

 Pflanzen-Spezies stattfinde. 



Die Pflanze wählt sich aus dem Vorrathe von 

 Nahrungsstoffen aus dem Boden diejenigen Quan- 

 titäten heraus, welche sie für ihre spezifische Eigen- 

 thümlichkeit braucht. Fehlt es im Boden an der 

 für die Pflanze nothwendigen Quantität nur eines 

 einzigen Nahrungsstoffes, so gelangt sie nicht zur 

 vollständigen Entwickelung. 



Der veredelte Baum besteht eigentlich aus 2 

 verschiedenen Pflanzen : aus einem Wildling und aus 

 dem daraufgesetzten Reise. Beide sind der Sorte 

 nach ganz sicher verschieden, zum wenigsten wird 

 dies vorausgesetzt, denn sonst würde man das Edel- 

 reis nicht darauf setzen. 



Der Wildling ist nicht nur der beste Träger, 

 sondern auch der Ernährer des Reises , aber der 

 Wildling wählt in Bezug auf die Quantität der ein- 

 zelnen Nahrungsstoff'e aus deui Boden, was seiner 

 spezifischen Natur angemessen ist, weil er seine 

 Wurzeln besitzt. Das Edelreis ist aber im Nach- 

 theile; es braucht andere Quantitäten von den Nah- 

 rungsstoflen. Es hat aber keine Wahl; es muss 

 nehmen, was und wie viel es von dem Wildling 

 erhält. Es erhält aber von diesem bald zu viel, 

 von einem andern bald zu wenig Nahrungsstoffe; 

 es kann sich da mit seinen Früchten nicht voll- 

 kommen entwickeln. Beweise davon liegen genug 

 vor. Man nehme die Reiser von demselben Baume 

 und setze sie auf zwei Wildlinge, die nebeneinander 

 auf demselben Boden stehen. Die Entwickelung 

 beider Reiser mit ihren Früchten wird nicht selten 

 ungleich sein. Ich kenne viele Fälle, in denen die 

 Früchte von dem einen Reise, obgleich denjenigen 

 des Mutterstammes äusserlich ganz gleich, dennoch 

 vor Herbe kaum geniessbar waren. 



Es ist höchst wahrscheinlich, dass dieses Hinder- 

 niss in der Entwickelung des Reises auch eine 

 ungünstige Rückwirkung auf den Wildling, auf die 

 Unterlage, habe. Der Quittenstrauch hat, wie ich 

 erfahren, ein fast ewiges Leben, selbst wenn er als 

 Baum erzogen und aller seiner Ausläufer und Ne- 

 bentriebe beraubt wird; setzt man aber ein Birn- 

 reis darauf, so kränkelt auch die Quitte und stirbt 

 sehr oft bald ab. Es ist dieser Umstand nicht 

 schwer zu erklären. Von dem Reise unverbrauchte 

 Quantitäten von Nahrungsstoft'en bleiben in der Un- 

 terlage zurück; dagegen werden andere im Ueber- 

 masse entzogen; beides ist der Unterlage schädHch. 



i 



