360 



■wiess dagegen nach, dass man auch in Holland bei 

 der Anzucht der Obstgehölze, wenn auch vielleicht 

 auf andere Weise, doch stets nur rationell verfahre. 



2. Professor Koch aus Berlin sprach über No- 

 menklatur der Pflanzen und wünschte vor Allem, 

 dass bei Benennungen vim Sorten und Formen der 

 Blumisten nicht lateinische oder lateinisirte Beina- 

 men, sondern beliebige andere Namen gegeben 

 würden, so z. B. die Namen anerkannte!- Blumisten, 

 aber ohne lateinische Eiidigung, französische Be- 

 zeichnungen u. s, w. Ferner rügt er den Uebel- 

 stand, dass viele Handelsgärtner neu eingeführten 

 Pflanzen ohne Weiteres Namen geben und findet 

 einen Grund darin, dass es jetzt wenige Botaniker 

 gibt, welche sich mit Systematik beschäftigen. An- 

 derntheils schliessen diese zum Theil sich sehr oft 

 vornehm gegen Gärtner ab. 



3. Baltet, Handelsgärtner aus Troyes, beban- 

 delte die Frage, ob die einzelnen Sorten unserer 

 Kulturpflanzen im Verlaufe der Zeit degeuei'iren? 

 und welche Mitttel es dagegen gebe? Der Redner 

 ist gegen die Ansicht Derer, welche eine allmäh- 

 lige Degenerr.tion und in Folge dessen ein Aus- 

 sterben für möglich halten, und sucht diese viel- 

 mehr in der schlechten Behandlung der Pflauzen 

 von Seiten ihrer Besitzer. 



An diese Frage schloss sich: 



4. Die Abhandlung von Pynaert, Professor 

 an der Gärtner-Lehranstalt in Gent, an: Ueber die 

 Nothwendigkeit, von Neuem Aussaaten zu machen, 

 um kräftige Pflauzen zu erhalten. Der Verfasser 

 ist entgegengesetzt der Meinung, dass unsere Kul- 

 turpflanzen nur eine bestimmte Zeit existiren kön- 

 nen und deshalb allmählig schwächer werden, bis 

 sie schliesslich aussterben. 



III. Unter den Abhandlungen, welche einge- 

 sendet wurden, aber nicht zum Vortrage kamen, 

 machen wir auf folgende aufmerksam: 



1. Professor Munter aus Greifswald: über 

 Gicht oder das sogenannte Gichtig- oder Radig- 

 werden des Weizens und anderer Grasfrüchte. 



2. Alfred Wesmael aus Mons: Betrachtun- 

 gen über Blendlinge. 



3. Robert Warner aus London: Erfahrungen 

 über Doppel-Glashäuser. 



4. Professor Munter aus Greifswald: Beitrag 

 zur ferneren Begründung der Lehre vom Genera- 

 tionswechsel aus der Gruppe der Pilze. Auf diese 

 interessante Abhandlung werden wir später zurück- 

 kommen. Auch über die anderen Näheres mitzu- 

 theilen, fehlt uns Raum und Zeit. 



Die jJf[aii,^c 



t«ii Dr. Ernst llallier iiiiii Dr. Fr. Korlii«><ler. 



Allgemeine Bildung ist jetzt das Streben aller 

 Völker, welche Anspruch auf Civilisatiou und gei- 

 stige Gesittung macheu. Die Wissenschaft, welche 

 lange Zeit das Vorreelit einer geistig -bevorzugten 

 Meusehenklasse war imd sich früher gern von der 

 übrigen Menschheit abschloss, hat aufgehört, dieses 

 zu sein. Sie selbst hat auch erst jetzt eine grös- 

 sere Bedeutung erhalten, wo -Jedermann sich be- 

 rechtigt fühlen kann, an ihren Segnungen Theil zu 

 nehmen. In allen Wissenschaften gibt es Jünger, 

 welche sich bemühen, das, was sie wissen, auch ihren 

 Mitmenschen verständlich und nutzbar zu machen. 

 Wir haben populäre Schriften nach allen Richtun- 

 gen hin. Mag der Vorwurf, dass diese Allseitig- 

 keit, wonach man heut' zu Tage leider nur zu oft 

 hascht, die Wissenschaft selbst nicht selten ver- 

 flache und dass ferner die Menschen selbst auch 

 keineswegs dadurch immer einer soliden Bildung 

 und einer geistigen Gesittung entgegengeführt wer- 

 den, bisweilen gerecht sein: es wird doch anderer- 

 seits Niemand ableugnen wollen, dass die Men- 

 schen in Folge dieses Dranges nach Wissen und 

 Belehrung in unseren Tagen ganz anders geistig 

 gebildet sind, als es vor einem halben oder gar 

 vor einem ganzen Jalirhunderte der Fall war. 



Dieser Drang nach möglichst allseitiger Bildung 

 hat vor Allem die sogenannten Conversations- Le- 

 xika hervorgerufen. Eins der bedeutendsten in der 

 neuesten Zeit ist unbedingt das Meyer'sche, wie 

 es nach dem Besitzer des bibliogi-aphischen Insti- 

 tutes in Hildburghausen genannt wird. Der Her- 

 ausgeber hat sich alle Mühe gegeben, um für die 

 verschiedenen Wissenschaften Gelehrte zu gewinnen, 

 welche auch der Sprache mächtig genug sind, um 

 ihre Wissenschaft in einer Weise darzustellen, dass 

 Nicht-Eingeweihte ebenfalls ein Verständniss erhalten. 



Vorliegender Separat -Abdruck behandelt auf 3 

 Bogen, allerdings gross Oktav und mit kompressem 

 Druck, die Pflanze auf eine Weise, dass Jeder, der 

 auf Bildung Anspruch machen will und eine gute 

 Erziehung genossen hat, den Inhalt versteht und 

 nach Durchlesung des Schriftchens sieh sagen kann, 

 dass er sich damit vertraut gemacht hat, was die 

 Wissenschaft heut' zu Tage Pflanze nennt. Ver- 

 fasser sind 2 Gelehrte, von denen der Eine Dr. 

 Hallier, Professor an der LTniversität Jena, der 

 Andere Dr. Rochleder, Professor an der Univer- 

 sität Prag ist. 



Verlag von Karl Wiegaudt iu Berlin, 

 Dessauer-Strasse No. '^. 



Druck der C. F eis ter'scheu Buchdruckerei (L. Mewes), 

 Berlin, Wilhelras-PIatz Ko. 4. 



