123 



Antigonum leptopus, über das wir eben sprechen 

 wollen. 



Was den Namen Antigonum anbelangt, so 

 wurde er, gleich andern in dieser Familie gebräuch- 

 lichen Namen (Calligonum, Oxigouum, Ceratogonum, 

 Eriogonum), dem Worte Polygonum analog gebildet 

 und bedeutet eine Pflanze, welche dem letzteren 

 ähnlich ist. Gewöhnlich leitet man Polygonium nach 

 Plinius von poly viel und gony das Knie ab. Es 

 stellt demnach eine Pflanze dar, welche viele Knie 

 macht; der Name entspräche also unserem deutschen 

 Worte Knöterich. Es scheint jedoch, als wenn die 

 Griechen der Pflanze aus einer andern Ursache den 

 Namen Polygonum gegeben hätten, nämlich weil sie 

 sich ungemein leicht vermehrt und verbreitet. Po- 

 lygonos heisst im Griechischen zunächst fruchtbar. 

 Diese Ansicht wird durch Scribonius Largus bestä- 

 tigt, der ausdrücklich sagt, dass sie deshalb so ge- 

 nannt worden wäre: „quia multa est et ubique na- 

 scitur (d. i. weil sie häufig ist und allenthalben 

 wächst)". Die Griechen hatten 2 Pflanzen d. N., 

 welche sie als männliches und weibliches Polygonum 

 unterschieden. Das erstere ist unser gemeine Knö- 

 terich (Polygonum aviculare), das zweite der Schach- 

 telhalm oder Duwok (Equisetum). 



lieber den Beinamen „leptopus d. h. dünner 

 Fuss oder Stiel" sagen die Botaniker Hook er und 

 Arnott, welche ihn gegeben haben, selbst nichts. 

 Soll er sich auf den Blatt- oder Blüthenstiel, die 

 beide aber nicht besonders dünn sind, beziehen, 

 oder vielmehr auf den ganzen oder auch nur auf 

 den unteren Theil des Stengels? Wir wissen es 

 nicht. 



£iii)ij)ig ojeinriffj ijennttim, -fiirllo.p(Rfet=31üisRttii. 



Eine biographische Skizze. 



Von Karl Koch. 



(Fortsetzung.) 



Am 20. März 1826 wurde der Fürst von seiner 

 Gemahlin geschieden und damit ein Paar, was sich 

 gegenseitig geistig ersetzte und zärtlich liebte, in 

 der Oefi^entlichkeit getrennt. Und doch schienen 

 Beide auch später ohne einander nicht leben zu 

 können. Es wurden auch während der Trennung 

 die zärtlichsten und aufmerksamsten Briefe gewech- 

 selt. Wie man sich denken kann, begriff kein Mensch 

 recht die in Berlin in aller Form stattgefundene 

 Scheidung. Heinrich Laube erzählt, dass die 

 Fürstin die Scheidung vorgeschlagen habe, um dem 

 Fürsten freiere Hand zu geben, hauptsächlich aber 

 um seinen in Folge der Verschönerungen etwas zu- 



rückgekommenen Verraögensverhältnissen wiederum 

 aufzuhelfen. Ihr Wunsch sei ausserdem noch ge- 

 wesen, dass der Fürst irgend eine reiche Erbin heu- 

 rathe, um die begonnenen grossartigen Pläne zur 

 völligen Ausführung zu bringen. Und wirklich ging 

 der Fürst im Herbste desselben Jahres nach Eng- 

 land, und Jedermann glaubte, er könne nur vermählt 

 mit einer reichen Engländerin zurückkehren. Der 

 Fürst scheint sich jedoch jenseits des Kanales nicht 

 viel mit Heurathsgedanken beschäftigt zu haben. Die 

 hohe Aristokratie war es nicht, die er aufsuchte. Er 

 reiste meist unbekannt, lernte dabei aber Volk und 

 Land kennen. Ueber Alles berichtete er seiner ge- 

 schiedenen Gemahlin. Er kam, wie er gegangen, 

 unverheurathet zurück, und scheint auch später an 

 keine Verbindung gedacht zu haben. 



Wahrscheinlicher und auch gewichtiger Ist meiner 

 Ansicht nach jedoch der Grund der Scheidung darin 

 zu suchen, dass aus der Ehe mit der Fürstin keine 

 Kinder hervorgegangen waren. Es ist dieses ein 

 Umstand, der bei einem Majorat und einer nocli 

 bedeutenderen Standesherrschaft den Wunsch dar- 

 nach rege machen kann und oft schon ausserdem 

 Trennung sich liebender und sich achtender Gatten 

 hervorgerufen hat. 



Dass die Fürstin wirklich den Vorschlag zur 

 Scheidung gemacht hat, scheint richtig zu sein. Die 

 Fürstin Lucie steht übrigens nicht allein In dieser 

 Ihrer heroischen Handlung; eine ihrer Freundinnen, 

 Frau Varnhagen von Ense, war ihr noch tragi- 

 scher vorangegangen. Um ihren Mann aus der Le- 

 thargie, in die dieser geistig verfallen war, zu be- 

 freien, gab sich Frau Varnhagen von Ense sogar 

 den Tod. 



Während der Fürst In England war, lebte die 

 Fürstin In Dresden, von wo aus und wohin, wie 

 gesagt, ein lebhafter Briefwechsel unterhalten wurde. 

 Aber auch während der späteren Reisen In 3 Erd- 

 tbeilen standen beide geschiedene Gatten stets in 

 dem regsten und innigsten Verkehr. Nichts ereignete 

 sich beim Fürsten , was nicht treulich der Fürstin 

 mitgetheilt wurde. Wenn der Briefwechsel zwischen 

 beiden geschiedenen Gatten In späterer Zeit bekannt 

 gemacht würde, könnte er Manches aufhellen, was 

 uns jetzt in dem Leben des Fürsten dunkel ist; 

 noch interessanter möchte er in psychologischer Hin- 

 sicht sein. 



Die Fürstin war in dem letzten Jahrzehnt ihres 

 Lebens sehr kränklich und der Fürst nahm den in- 

 nigsten Antheil an Ihrem Befinden. Sie siedelte 

 schliesslich auf dessen dringendes Bitten nach Bra- 

 nitz über und lebte daselbst, wenn ich nicht irre, 

 2 Jahre, bis sie im Jahre 1854 starb. Wiederum 

 ein dunkler, weil nicht aufgeklärter Punkt im Leben 

 des Fürsten. Die Fürstin wurde In Brauitz begra- 



10* 



