39 



1865. Januar 7, kleiner grüner Trieb mit Blätt- 

 chen, deren Oberfläche sichtbar ist; 30, oben nicht 

 ausschlagend. — Februar 8, Knospen nicht schie- 

 bend. — März 8, Blätter entfaltet, eine halboffene 

 Blut he. — April 21, schön belaubt. Ueber Som- 

 mer im Freien. — 26. August, grün. — Oktober 8, 

 blattlos. — November 21, ebenso. — Dezember 21, 

 ebenso. 



Also verfrüht entwickelt, verfrüht entlaubt. 



1866. Januar 8, ohne Laub; 23, ebenso. — 

 Februar 19, ebenso. — März 1, noch kein Blatt 

 halb entfaltet, aber einige Blüthen vorhanden, da- 

 von 1 offen. Demnach scheint die Gesundheit un- 

 gestört. 19, voll junger, grüner Blätter. — Mai 8, 

 in's Freie verbracht. 17, sehr stark belaubt. — 

 Juli 3, stark belaubt. — September 16, in das Kalt- 

 haue. — November 5, ohne Blätter oder treibende 

 Knospen. — Dezember 17, ohne Blätter. 



Also fast gerade wie die Pflanzen im Freien, 

 nur etwas früher grün. 



1867. Januar 12, ohne Blätter. — Februar 4, 

 ebenso. 19, ein tief stehender Spross treibt die 

 Knospen. — März 20, überall junge Blätter. — 

 April 17, reich belaubt; Blätter ausgewachsen. — 

 Mai 15, stark belaubt. Wurde etwas zurückge- 

 schnitten. In's Freie verbracht. — Juni 14, gut 

 gedeihend, stark belaubt. — Juli 13, überall stark 

 belaubt. — August 15, Blätter beginnen sich zu 

 verfärben. — September 18, Blätter in Verfärbung. 



— Oktober 16, alle Blätter ab. — November 11, 

 blattlos, — Dezember 16, ohne allen neuen Trieb. 



Also wiederum fast wie im Freien. Es geht 

 daraus hervor, dass die Temperatur des Kalthauses 

 unzureichend ist, um eine Vegetationsbewegung zu 

 veranlassen. Sie liegt demnach ungefähr im Null- 

 punkte der erforderlichen Vegetationswärme für diese 

 Pflanze. Anders im Warmhause. — Bemerkens- 

 werth ist, dass das Gesammtbefinden im Kalthause 

 besser ist, als im Warmhause, denn die Pflanze 

 blühte 2 Mal (s. auch unten Syringa und Corylus), 

 was im Warmhause entweder gar nicht, oder nur 

 im ersten Winter (conf. oben Syringa) beobachtet 

 wurde. 



1868. Januar 15, blattlos, Knospen ohne Trieb. 



— Februar 18, ebenso. — März 16, oben und 

 unten überall junge Blättchen. — April 15, voll- 

 kommen beblättert. — Mai 15, hoch, üppig, überall 

 stark belaubt. — 15. Juni, grün belaubt. — 15. 

 Juli ebenso. — 15. August ebenso. — 15. Septem- 

 ber ebenso. — 17. Oktober, entlaubt. — 14. No- 

 vember, blattlos, ohne Trieb. 



Hiernach hat die Belaubung etwas länger ge- 

 dauert, als im Freien, nämlich 7 Monate statt 6, 

 und trat um 2 Monate früher ein. 



1869. 15. Februar. Einzelne Knospen stark 



treibend. — 15. März. Ueberall mit jungen Blät- 

 tern besetzt. — 16. April. Belaubt mit grossen 

 Blättern. — 14. Mai. Zehn Fuss hoch, gut belaubt. 

 — 13. Juni. Ebenso, überall grün. — 15. Juli und 



15. August. Ebenso. — 2. September. Blätter zum 

 Theil grün, zum Theil verfärbt und abfallend. — 

 2. Oktober. Ganz blattlos. 15. Oktober. Ebenso. — 



16. November. Ebenso, ohne Trieb. — 16. Dezem- 

 ber. Ebenso. Demnach im Vergleiche zum freien 

 Lande die Vegetation etwas verfrüht, aber auch 

 frühere Blattverfärbung. 



1870. 15. Januar. Ohne Trieb. — 15. Februar. 

 Knospen grün, stark treibend. 24. Februar. Einige 

 junge Blätter. — 15. März. Oben und unten völlig 

 belaubt. — 13. April. Ebenso. — 11. Mai. Ebenso, 

 10 Fuss hoch. — 14. Juli. Ziemlich gut belaubt. 

 21. Juli. Stark zurückgeschnitten und versetzt; 

 alle Blätterzweige entfernt. — 17. August. Ueberall 

 neu treibend und frisch entwickelte Blätter. — 21. 

 September. Gut belaubt, an Adventivsprossen aus 

 den Stämmen. — 6. Oktober. Stark belaubt, grün. 

 Demnach früher belaubt, als im freien Lande, und 

 zugleich ebenso lang in den Herbst. 



(Schluss folgt,) 



lieber die Rübeii-Fadenwüriner 



(Nematoden). 



Wie in der letzten Versammlung des Vereines 

 am 8. Januar bekannt gemacht wurde, hat unter 

 Anderem auch Professor Kühne, Direktor der land- 

 wirthschaftlichen Akademie in Plalle a. d.S., dem Ver- 

 eine in Berlin eine in der Zeitschritt für den land- 

 wirthschaftl. Centralver. d. Prov. Sachsen abgedruckte 

 Abhandlung (Jahrg. 1870, Nro. 12) über die Nema- 

 toden der Runkelrüben mitgetheilt, die, wenn sie 

 auch nicht speciell Gärtnerisches betrifft, auf jeden 

 Fall doch das Interesse der Gärtner und Pflanzen- 

 liebhaber in Anspruch zu nehmen im Stande ist, 

 da er auf die Nothwendigkeit hinweist, den Ur- 

 sachen der Pflanzen -Krankheiten, als dem besten 

 Mittel, diesen energisch entgegenzutreten, nachzu- 

 forschen, um wirksame Mittel anwenden zu können. 

 Es ist noch nicht lange her (im Jahre 1859), dass 

 der verstorbene Professor Schacht in Bonn ihre 

 Existenz auf den Wurzelfasern der Runkelrüben 

 entdeckte. Seitdem sind sie fast au allen Orten, 

 wo man Rüben baut, wenigstens im nordöstlichen 

 Deutschland, gefunden worden und nicht selten ver- 

 heerend aufgetreten. 



Schädlich sind nur die Weibchen , welche in 

 Form milchweisser Körner den Wurzelfasern und 

 schwächeren Wurzelästen aufsitzen und diesen ihre 



