12 



Cordyline Jacquini, Römer und Schuhes 

 nach Loureiro Dracacua ferrea, die audcre 

 liingegen mus« als C Terniinali« festgehalten 

 werden. 



Ueber die Ableitung des Wortes Tern)inalis, 

 welche» Rumpf zuerst in seinem Herbarium Am- 

 boinensc (Tom. iV, p. ?'.•, t. 34 ) gebruiulite, ver- 

 mögen wir nichts zu sagen. Dass Drachenbäume im 

 Vaterlande zur Bczticlinung von Grenzen bebauter 

 Landstriche benutzt worden seien und demnach 

 Grenzpfahle (Termini) gebildet hätten, wie hier und 

 da behauptet wird, haben wir weder in RTimjjf'.t 

 Herbarium, noch sonst wo finden können. Die Be- 

 zeichnung .lacijuini wurde deshalb von Kunth ge- 

 geben, weil Juccjuin in Wien die Pflanze zum 

 ersteu Mal , freilich noch als Dracaena Terminalis, 

 gut beschrieb und auch abbildete (Collect. II, 354 

 und Icon. JI, tab. 44H). Als ein später (1842) ge- 

 gebener Name muss Cordyline Jacquini jedoch der 

 älteren Bezeichnung ferrea nachstehen. Wenn auch 

 Linnt's Dracaena fcrrca stets eine unbestimmbare 

 Pflanze ist und bleiben wird, so hat doch Lou- 

 reiro bereits schon im Jahre IT'.ln in seiner Flora 

 Cochinchina unter seiner Dracaena ferrea die Jao- 

 quin'schc Dr. Terminalis verstanden. Dasselbe ist 

 mit Rnxburgh in seiner Flora Ostindien's (1824) 

 und Anderen der Fall. 



Die Bezeichnung ferrea ist allerdings eine un- 

 passende, da der >Stamm der im iSüdosten Asien'« 

 und auf den SUdsee - Inseln wachsenden Drachen- 

 bäunic keineswegs ein wie Eisen festes Holz be- 

 sitzt. Au» dieser Ursache konnte auch der oben 

 erwähnte Kiscnbaum Osbeck's keine Dracacnee ge- 

 wesen sein. Die Bezeichnung ferruginea, welche 

 Medikus wohl hauptsächlich deslialb anstatt der 

 unpassenden Benennung ferrea gebraucht hat, würde 

 bosser sein, da das Beiwort sich nicht auf die Festig- 

 keit, sondern auf die Kisen- (oder vielmehr auf die 

 Eisenrost) Farbe bezieht. 



Rumpf hat ebenfalls in »einem llcriiariiim Am- 

 boincnsc 2 'i'erminalis .\rten, welche er als alba und 

 rubra unterscheidet, beschrieben. Ohne Zweifel be- 

 ziehen sii'h diese l?cinamcn auf die Farbe ilcr Blü- 

 then , denn die Farbe der Blätter konnten keinen 

 Untcrxchied geben, da aio bei beiden Arten als bunt 

 bezeichnet wird. Termiiialis rubra ist allerdings in- 

 sofern eine zweifelhafte I'tlanze, als in ihren Bltl- 

 thcn die Vierr.ahl angegeben wird. Es mag diese 

 Angabe jedoch entweder auf einem Versehen be- 

 ruhen oder Rumpf hntfc! in iler That ein Exemplar 

 mit dergleichen abnormen Blllthen vor sich. 



Abgesehen von der konstanten Farbe der Hltl- 

 thcn bei G. ferrea Lour. und Terminalis L. ist auch 

 die Röhre der BlUthenhitlle bei beiden Arten eine 

 verschiedene , indem sie bei zuerst genannter Art 



bauchig und gloekenförroig er^^cbeint, während sio 

 bei letzterer walzenförmig auftritt. Es scheint auch, 

 als wenn hier die ziemlich langen BlUthenabschnittc 

 viel länger eine aufrechte Stellung besässen, als bei 

 C. ferrea, wo sie alsbald weit abstehen and sehlie«s- 

 lich selbst »ich zurückschlagen. Ferner stehen bei 

 C. ferrea die Aeste der ziemlich grossen Rispe deut- 

 licher abwechselnd und meist in einem Winkel yon 

 gegen 4. 'i Grad ab, während sie bei C. Terminalis 

 zu 3 und 4, selbst zu .') eine fast tjuirlständige und 

 mehr oder weniger auch wagerechte Stellung haben. 

 Wahrscheinlich bietet ferner die Konsistenz der 

 Blätter bei beiden Arten insofern eine Verschieden- 

 heit dar, als sie bei C. ferrea papier-, bei C. Ter- 

 minalis pergamentartig zu sein scheint. Freilich ha- 

 ben wir dieses letzte Merkmal nur bei der Verglei- 

 chung mit einer Form, welche wir mit Bestimmt- 

 heit zu C. Terminalis rechnen können, mit der Dra- 

 caena albicans, gefunden; möglicher Weise ändert 

 aber auch die Konsistenz der Blätter ebenso, wie 

 die Form und Farbe derselben. 



Nach dem, was wir eben vorausgeschickt haben, 

 würden sich die vergleiehendcn Diagnosen dieser 5 

 bei uns in den Gärten kultivirten Arten der Termi- 

 nalis-Gruppe des Genua Cordyline folgenderinasseD 

 herausstellen: 



1. (". l'erminalis (Dracaena) L.: Folia ellip- 

 tica, apicc scnsim attenuata, nervi» sccundariis pa- 

 tuli^ percursa, petiolo praeclaro; Panicula simplex, 

 rhachi aculangula, ramis divaricatis, subvcrticillatis; 

 Flores albi; Perigonii tubu» ae(|unlis, laciniis loDge 

 erectis. 



2. C. ferrea (Drocaena) Lour.: Folia elliptiea, 

 apice »ensim attenuata, nervi» secundariis patulis 

 percursa. petiolo praeclaro: Panicula simplex. rhaehi 

 teretiuscula . ramis patentibus, alterni» ; Flores vio- 

 larei; Perigonii tubus sul^campanulatus, laciniis mox 

 patentissimis. 



3. C. rubra HUg.: F'olia anguste elliptiea, ner- 

 vi» secundariis patulis percursa, in petiolum minus 

 ])raeclarum attenuata; Panicula sim|)lex, rhachi acu- 

 tangula, rami» ]iHtentibus, alternis; Flore» violacci; 

 Perigonii tubu» »ubcampanulatus, laciniis mox paten- 

 tissimis. 



4. Esclischol t ziana ^lart.r Folia oblong«, su- 

 bito in acumen attenuata, nervi» »ecundariis patulis 

 percursa, peiinlo brevi j>raeclnro; Panicula »implex, 

 rhachi acutangula . ramis divaricatis, subvorticillati»; 

 Flores carnri; Perigonii tubus subcampanulatu», la- 

 ciniis patentibus. 



f). C. cannaefolia R Br.: Folia elliptiea, scn- 

 sim in a)>iceni attenuata. nervi» elevati» parallclis per- 

 cursa, petiol'i li>ngis«imo praeclaro. Flore» non »up- 

 potunt. 



Es Ti iiu« schliesslich noch erlaubt, die Formen 



