Wochenschrift 



des 



Vereines znr Beförderung des Gartenbaues in den Eönigl. Prenssischen Staaten 



No. 15. 



fiir 



Gärtnerei und Pflanzenkunde« 



Redakteur : 

 r*roressor II>i. Karl I^^och, 



Genei-al - Sekretär des Vereiaes. 



Bcrl'1, don 15. April 



1871. 



Preis des Jahrganges 5'i Thlr., sowohl bei Bezug durch den Buchhandel, als auch franco durch alle Post-Anstalten 



des deutsch-österreichischen Post-Vereines. 



Inhalt: Ludwig Heinrich Hermann, Fürst v. Pückler - Muskau. Eine biographische Skizze. Von Karl Koch. — 

 Neuigkeiten des Gardeners' Chronicle. Vom Hofgärtner Schneider in Oranienbaum. — Die Deutsche Hagelversiche- 

 rungs-Gesellschaft zu Berlin. 



tuÖiBig ijeinrit^c^etmQiiii, -fiir|li).p(feter=3Uu8Rau. 



Eine biographische Skizze. 



Von Karl Koch. * 



Weua ich trotzdem , dass über den Fürsten 

 Pückler in den letzten Wochen nach seinem Tode 

 so viel geschrieben worden ist, dennoch die Feder 

 ergreife, um über ihn ebenfalls einige Worte zu 

 sagen, und sein interessantes Leben in freilich nur 

 kurzen Andeutungen zu schildern versuche, so ist 

 es nicht allein die Pietät gegen einen Mann, der 

 in den beiden letzten Jahrzehnten mich eines be- 

 sonderen Vertrauens grade in dem, wo er am be- 

 deutendsten war — in der Landesverschönerung — 

 würdigte: es ist weit mehr die Einseitigkeit, mit 

 welcher man in fast allen Biographien über den 

 Fürsten urtheilt, und die Verkennung seiner wahren 

 Verdienste, welche mich dazu bestimmen. Grade in 

 den beiden letzten Jahrzehnten, wo man den Für- 

 sten für verschollen erklärte, wo man den Verfasser 

 der Briefe eines Verstorbenen wirklich als für die 

 menschliche Gesellschaft abgestorben glaubte, da hat 

 der Fürst im Stillen und ohne von der Welt weiter 

 bemerkt zu werden, Grosses gethan; er hat aus 

 einer unfruchtbaren Sandscholle eine paradiesische 

 Gegend geschaffen ; er hat ausserdem nach allen 

 Seiten hin in unserem deutschen Vaterlande für die 

 ästhetische Ausschmückung durch Pflanzen, für Lan- 

 desverschönerung, wie Niemand vor ihm, gewirkt. 



Seine hohe Stellung verschaffte dem ausserdem 

 geistreichen Manne an allen Höfen und bei den 



Grossen des Reiches Zutritt; er benutzte sie haupt- 

 sächlich im Interesse der Verschönerung der näch- 

 sten Umgebungen; der vornehme Mann scheute sich 

 nicht, sie selbst in die Hand zu nehmen und prak- 

 tisch durchzuführen. Er ging mit den Gärtnern wie 

 mit Seinesgleichen um. Man höre die, welche auf 

 diese Weise mit ihm verkehrten und oft bei Regen 

 und Schnee mit ihm arbeiteten, wie er sie geistig 

 hob und den Sinn für Schönheit bei ihnen ver- 

 feinerte. 



Was der Fürst auf diese Weise zur Ausbildung 

 des ästhetischen Gefühles des Menschen überhaupt 

 gethan, ist bedeutend. Man bedenke, dass was ir- 

 gendwo durch ihn in der bildenden Gartenkun.st ge- 

 schah, nicht allein dem Besitzer der Anlagen, son- 

 dern dem deutschen Volke, zu Gute kam. Unbe- 

 wusst freilich nahmen meist die Lustwandelnden das 

 Schöne in sich auf und ihre sittliche Ki-aft wurde 

 damit gestärkt. Man hat so viel über den sittlichen 

 Einfluss unserer Kunstmuseen geschrieben und ge- 

 sprochen; über die lebendigen grossen Bilder, die 

 der Gartenkünstler uns oft in den eintönigsten Ge- 

 genden herzaubert, und über deren Einfluss auf das 

 Gemüth des Menschen hat sich Niemand geäussert. 

 Und doch wirken Anlagen und Gärten nicht weni- 

 ger, abgesehen davon, dass sie auch den Gesund- 

 heitszustand der Gegend befördern. 



Wenn man die vielen früheren Ui'theile über 

 den Fürsten, welche besonders in den dreissiger und 

 vierziger Jahren erschienen, liest, so findet man auch 

 damals kein einziges, von dem man sagen könnte, es 

 sei einigermassen zutreffend. Das junge Deutsch- 



15 



