359 



Medien ausüben, ist unbedeutend und liegt haupt- 

 sächlich nur in einer geringeren oder besseren Er- 

 nährung. Abgesehen davon, dass, wenn die ein- 

 zelnen Theile des Samens (Würzelchen, Federchen 

 und Samenblätter) ihre möglichst vollkommene Aus- 

 bildung erhalten haben, man auf gute Pflanzen 

 schliessen darf, so ist doch die Wissenschaft noch 

 weit davon entfernt, selbst mit den besten In- 

 strumenten, bei dem Samen erkennen zu lassen, ob 

 die kommenden Pflanzen resp. die Früchte, eine 

 Abänderung erhalten werden. 



Das Leben der Pflanze stellt eine Reihe in 

 bestimmter Weise auf einander folgender Prozesse dar, 

 welche theils durch chemische und physikalische 

 Gesetze, die wir bereits kennen, theils aber durch 

 uns noch vollständig unbekannte Gesetze , die wir 

 gewöhnlich alsLebensgesetze bezeichnen, bedingt sind. 

 Wenn nun irgend ein Prozess bei der Bildung des 

 Samens durch eine Ursache gestört wird, so muss 

 nothwendiger Weise die ganze Reihenfolge der 

 das Leben der Pflanze überhaupt bedingenden Pro- 

 zesse sich mehr oder weniger umändern. Je grös- 

 ser die Störung in der ersten Anlage des Embryo's 

 im Samen ist, um so grösser wird auch, da durch 

 die Prozesse auch die Formen der Pflanze und ihrer 

 Theile gebildet werden, die Abweichung von dem 

 ursprünglichen Typus sein. Die Störung muss 

 natürlicher Weise noch eine solche sein, dass das 

 ganze Leben nicht in Frage steht. 



Dass jede Art von einer bestimmten Reihe von 

 durch chemische, physikalische und Lebensgesetze 

 bedingte und bei allen Individuen sich wiederho- 

 lende Prozesse, die durch Boden- und kHmatische 

 Einwirkungen nicht wesentlich verändert werden 

 können, ohne das Dasein des Individuums zu ge- 

 fährden, abhängig ist, gibt ihr eine gewisse Kon- 

 stanz, d. h. die Samen einer und derselben Art 

 bringen immer wiederum dieselbe Pflanze mit ge- 

 ringen Abänderungen der Formen hervor; es geht 

 keine Art in die andere über und es wird keine 

 neue Art geschaffen. Die Veränderung, durch Ein- 

 wirkung der die Pflanze umgebenden Medien be- 

 dingt, kann und wird, wie die Einwirkung aufhört, 

 wiederum verschwinden oder doch nur noch kurze 

 Zeit dauern; sie ist aber um so hartnäckiger, je 

 früher sie im Leben der ganzen Pflanze eintritt. 



Nicht allein alle unsere Pflanzen, auch alle 

 Organismen, sind das Produkt der jetzt existirenden 

 Boden- und klimatischen Verhältnisse; sie sind 

 ihnen angepasst und werden so lange existiren, 

 als diese selbst nicht anders werden. Eine gänz- 

 liche Umänderung einer Pflanze ist unter den heu- 

 tigen Verhältnissen daher unmöglich; es können, 

 wir wiederholen es nochmals, lokale Bedingungen 

 nur Veränderungen hervorrufen, welche wiederum 



verschwinden, wenn jene nicht mehr existiren. Wie 

 unsere heutigen Pflanzen und Thiere entstanden 

 sind, ob sie sich nach einer grossartigen Verände- 

 rung der Erdoberfläche von Neuem allmählig von 

 selbst gebildet haben oder durch Umänderung und 

 Anpassung aus den früheren Pflanzen und Thieren 

 in der heutigen Gestalt hervorgingen oder ob bei- 

 des zugleich geschehen ist? kann die Wissenschaft 

 noch nicht beantworten. Hierzu ist sie noch zu 

 jung ; der jetzt darüber herrschende Streit ist daher 

 ein völlig müssiger. 



Ausser diesen durch lokale Bedingungen hervor- 

 gerufenen, oft sehr in die Augen fallenden Ver än- 

 derungen, gibt es aber noch andere, die durch den 

 Menschen entstanden. Alle unsere Kulturpflanzen 

 gehören hierher. Der Mensch und alle Thiere sind 

 direkt und indirekt auf pflanzliche Nahrung ange- 

 wiesen. Die Pflanze allein verfertigt die StoflTe, 

 welche Menschen und Thiere zu ihrer Existenz be- 

 dürfen, wenn sie dieselben auch zunächst zu ihrer 

 eigenen Ernährung bedarf. Sie hat in der Regel 

 bestimmte Organe, in denen die Nährstoffe aufbe- 

 wahrt werden, um in der nächsten Vegetation zur 

 Verwendung zu kommen. 



Der Mensch, je mehr er selbst einer Vervoll- 

 kommnung entgegengeführt wurde, war von jeher 

 darauf bedacht, diese Nährstoffe der Pflanze da- 

 durch zu vermehren, dass er dieser die Bedingun- 

 gen zu ihrer Bildung reichlicher zufliessen liess, vor 

 Allem ihnen selbst reichlichere Nahrung gab. Die 

 Orgaue, welche die Magazine für die Aufbewah- 

 rung sind, wurden damit vergrössert, auch hier und 

 da so verändert, dass die Pflanze, bei der vielleicht 

 Jahrtausende lang von Seiten des Menschen einge- 

 griffen war, schliesslich ein ganz anderes Ansehen, 

 entweder im Allgemeinen oder auch nur in Betreff 

 der Organe, welche als Magazin dienen, erhielten. 

 Ueberliesse man daher diese veränderten Pflanzen, 

 welche man Getreide, Gemüse, Obstgehölze u. s. w. 

 nennt, sich selbst, fiele also der umändernde Ein- 

 fiuss weg, so würden sie auch wieder, wenn auch 

 vielleicht erst wiederum nach Jahrtausenden, ihre 

 ursprüngliche Form von Neuem wieder erhalten. 

 Die Pflanze hatte, wenn wir uns eines bildlichen 

 Ausdruckes bedienen dürfen, in der Zeit nur ein 

 anderes Kleid angehabt. In diesem Punkte wei- 

 chen wir von van Mons ab, der nicht zugibt, 

 dass eine Abart vollständig wieder zur ursprüng- 

 lichen Art zurückkehren könne. 



Die Wurzeln unserer Rüben besitzen bei der 

 wilden Pflanze ein ganz anderes Ansehen; sie sind 

 holzig und ungeniessbar. Die Weinbeeren haben 

 erst durch die Kultur die Menge des aromatischen 

 und zuckerreichen Saftes erhalten, unsere guten 

 Aepfel und Birnen sind das Produkt der neuesten 



