3G4 



auf dir cbeDfall<! früher schon iti einer Virsamm- 

 lung de* Vereines vorgelegten plastiM-hen Naih- 

 bildiiiigen vom Apotliekcr v. Loesecke und Leli- 

 rer Hüscmann in Hiidburgliausen von Neuem aiif- 

 uierksani zu machen, und thuilte mit, dass diese 

 vollständig im Besitze dea laudwirthscliaftliclien 

 Museums sich befänden (vcrgl. S. 200 der Woehen- 

 sthritt). hl Hctreff des Nutzens als lueDschliche 

 Nahrung fügte Dr. Witfmack noch hinzu, dass 

 er »ich während seiner Reise nach Schweden im 

 letzten Son)mer selbst überzeugt habe, dass die 

 Pilze in vielen Gegenden genannten Landes einen 

 wc.-entlichcn Tlieil der Nahrung des armen VolkfS 

 bilden. 



Iicliier Becker in Jüterbog machte zu be- 

 iicrzigcndc Mitilieiiungen über die übstsciiabe ('rnr- 

 trix ponionana) und warnt die mit Leim bestriche- 

 nen Bänder, welche man im vergangenen Herbste 

 oder im er»tcii Frllhlinge dieses Jahres um die 

 Obstbäume gelegt hat, auch wenn sie ihre Dienste 

 geleistet haben, noch ferner an dem Baume zu 

 lassen. Abgesehen davon, dass os dem Baume gar 

 nicht gut ist, sobald ein wenn auch geringer Thcil 

 desselben gegen die äussere Luft abgesperrt wird, 

 Bpinucu sich die Raupen genannten Wicklers, wenn 

 diese im Monat August herauf kriechen, gern in 

 den Lücken ein, um daselbst zu überwintern. 

 Macht man Knde November auf ein solches rings- 

 um angelegtes Band einen Querschnitt, so findet 

 man in der Regel nicht wenige bereits eingespon- 

 nene Riiupchen, welche niaii in diesem Falle mit 

 leichter Mühe vernichten kann. 



Professor S e eli g aus Kiel hii-lt einen längeren 

 Vortrug über dos Verhalten der Koniferen, beson- 

 ders wHlircnd der beiden letzten Winter, gegen die 

 klimatischen Einflüsse in Kiel im Vergleich zu 

 denen in Berlin. Da der Vortrug gedruckt wird, 

 verweisen wir dahin. 



Bofgärtner Maurer in Jena hatte über die 

 nordamerikunische Preissclbeerc oder Cranberry 

 (\'aecinium oder Oxycoccus nnurocurpus) inteies- 

 .-ante Mittheilungen gemacht. Aus diesen geht un- 

 zweifelhaft hervor, dass sie eine grosse Zukunft 

 haben wird, denn sie scheint bei uns in allen Kli- 

 raaten und in jedem Boden zu gedeihen, in Lehm-, 

 wie in sandigem, in trockenem, wie in feuchtem Bo- 

 dcu. Da pic in Nordunierika auf sumpfigen, mit 

 lichtem («cbüsch besetzten Stellen wächst, so hafte 

 man bis jetzt geglaubt, dass sie diesen auch hier 

 in Deutschlnud haben milsste, was aber nach dem 

 Berichte Maurer 's durchaus nicht der Fall ist. 

 Auch bedarf diese nordamerikanischo Preisselbecre 

 nicht Ilnlbschattiu, da sie bei uns in der Sonne, wie 

 Ton(ieholzcn beschattet, gnleiht. Die l'Hanzr treibt 

 ihre Aestc auf dem Boden bisweilen Fusslang und wur- 



zelt Killer den Blattknospen. Man kann deninaeh 

 sie willkürlich in Stücken schneiden und wiederum 

 diese an einer anderen Steile in die Krde 

 bringen, um sich rasch eine grössere Anpflanzung 

 zu versthaflen. Bei dieser leichten Vermehrung 

 der Pflanze ist es wUnscheuswerth, dass recht viele 

 Kulturversuche gemacht werden und damit zu ihrer 

 N'erbreitung beigetragen wird. Bei der Beliebtheit 

 der Preisseibeeren überhaupt werdeu gewiss An- 

 pflanzungen sieh schnell bezahlt machen. 



Die beiden bereiften Weiden. 



(^Salix daphiioides \'ill. und acutifolia \\ illd.) 



lu neuerer Zeit hat mau wiederum auf zwei 

 Weiden aufmeikr-am gcnia<.lit, weil sie zu denen 

 gehören, w-elche Sandboden am Besten binden. 

 Beide werden in den Baumschulen, so verschieden 

 sie auch sind, gewöhnlich mit einander verwechselt 

 und führen den Namen S. caspica. Die echte 

 Pflanze d. N. jedoch, welche zu Ende des vorigen 

 •lahrhuudertes erst bei uns eingefü!>rt wurde und 

 seitdem eine grössere Verbieitung erhalteu hat, ist nur 

 die eine, welche von Willdenow damals 8. acuti- 

 folia genannt wurde. Woher sie gekommen ist, weis» 

 man nicht, Willdenow vcrmuthot jedoch aus dem 

 Namen, dass sie an dcu Ufern des Kaspischeu 

 Meeres wachsen möchte. 



Eiue S. caspica hat Pallas in seiner Flora 

 rossica (I[, 148) beschrieben, die dieselbe sein 

 könnte. Leider haben wir Pallas' sehe Original- 

 Exemplare zu sehen keine Gelegenheit gehabt, 

 nach der gegebenen Beschreibung steht sie aber 

 der S. acutifolia Willd. gewiss näher, als der S. 

 volgensis Anders., mit der sie A ndersso u vereinigt 

 (in DC. prodr. XVI. 2, .314) und welche nichts 

 weiter darstellen möchte, als eine S. angustifolia 

 Willd. I'allas sagt mit Hestiminthcil, dass seine 

 Pflanze die beiden Flächen der Blätier unbehaart 

 besitzt und dass sie ferner lange und sehr sähe 

 Ruthen macht , während bei S. angustifolia die 

 BiBtter auf der rntrrfläi he »tels, wenigstens in «1er 

 ersten Zeit, mit anliegenden, seidcngläuiendon Haa- 

 ren besetzt niml. 



Diese S|iitzblättrigc oder Kaspischc Weide der 

 Garten wurde auch im Anfange dieses Jahrhun- 

 derte», wie Fries berichtet (nov. fl. >uec. Mant. I, 

 4<')), iu Schweden eingeführt uud hat sich daselbst 

 eben so eingebürgert, als bei uns im Nordosten 

 Deutschlands. Auf gleiche Weise war sie Besser 

 schon im Jahre 1 >^ 1 G fUr Russland und Pulen be- 

 kannt, denn er führt sie in seinem Vcrseicbnisso 



