84 



secuencia el término tifus y sus derivados tíjico y tifoideo se 

 aplicaban sin rigurosa exactitud. Utilizábanse con frecuen- 

 cia para designar enfermedades diferentes, que sólo tenían de 

 común el estado tifoideo, extendiéndose su aolicación hasta 

 el extremo que, según refieren ilustrados profesores que ejer- 

 cieron en esa época, multitud de fiebres paiiídeas, no tratadas 

 entonces por la quinina, que era administrada por pocos fa- 

 cultativos, y por los más de éstos con timidez, cuando el en- 

 fermo presentaba resolución de fuerzas, pérdida de conoci- 

 miento, fuliginosidades, sequedad de ía lengua, etc., en una 

 palabra, la apariencia tífica dando un colorido á la impaluda- 

 ción ó sombreando el cuadro del período preagónico, admitía- 

 se que la enfermedad había degenerado en tifus ó en su con- 

 génere la fiebre tifoidea. De aquí una prodigalidad lamenta- 

 ble en el uso de aquellos términos, su rej)ercusión en la ver- 

 dad científica, y nuestro deber ho}'^ de evitar el error á que 

 pueden conducirnos los diagnósticos de entonces. 



No es hoy, ni aquí únicamente, donde esa fiebre ha sido ne- 

 gada: en todo tiempo ha habido marcada tendencia á excluir- 

 la de la patología de los países tropicales. Los rasgos parti- 

 culares que le imprimen la inmixtión del agente palúdeo y el 

 valimiento adquií-ido por el antagonismo morboso que Bou- 

 din creyó encontrar entre el tifus y la malaria, han infinido 

 en las vacilaciones v en la negativa «generalizadas entre los 

 prácticos á manera de dogma. El Dr. La Guardia lo sabe y 

 hace constar que también en Nueva-Orleans y en otras ciuda- 

 des de los Estados Unidos fué desconocida su realidad; expo- 

 ne la opinión de Faget, que proclamaba no liaber visto un solo 

 caso durante su práctica de cerca de cuarenta años, y á ella 

 opone los resultados de la observación de Matos y Mac-Hauc, 

 cada uno de los cuales tuvo ocasión do comprobarla en \in 

 caso. 



La fiebre tifoidea, dice nuestro compañero, en conformi- 

 dad con opiniones que pueden aceptarse ya como principios, 

 es de todos los países. Negar que existe en Cuba es cerrar 

 los ojos á la evidencia que dan observaciones, que por su nú- 



