53 



de 1 por 100, y una pérdida efectiva, comparada con la cose- 

 cha siü abono salino, de 277 y 331 írancoa. Además, cuando 

 se mezclan las sales de potasa con jjjuauo, ó sea abono orgáni- 

 co, formando un abono, si no del todo, casi completo, se ob- 

 serva un aumento de rendimiento muy poco mayor, ó sea de 1 

 y un tercio por ciento, y una pérdida efectiva algo disminui- 

 da, pues sólo es de 122 y 255 francos. Por último, que em- 

 pleando sólo el guano sin adición de eales potásicas, el aumen- 

 to en rendimiento es aproximadamente el mismo, pero por la 

 baratez del guano hay una ganancia efectiva, de 53 flancos, 

 comparada con Ui cosecha sin abono ninguno. 



Por si se -me objetara que estos resultados afectan sólo al 

 cultivo de una sola planta, extractaré también brevemente el 

 cuadro siguiente relativo á las experiencias sobre la patata: 



ABONOS US.\DOS. 



Ninguno 



Abono potásico 



Abono concentrado 



Abono potásico y guano 



Abono concentrado y guano 

 Guano solo sin sales 



del abono. 

 FRANCOS. 



202'50 

 252 

 262'50 

 312^60 

 60 



réidlda 



efectiva. 



FUAXtOS. 



106'50 

 304 



10'50 

 254.60 



Ganancia. 

 20 



Como se vé, este cuadro atroja resultados poco diferen- 

 tes del primero; pero lo que se deduce del examen de ambos 

 es que el empleo del sulfato de potasa concentrado, lejos de 

 ser beneficioso, produce por el contrario una disminución bas- 

 tante notable en el rendimiento, y una pérdida todavía mayor 

 por su valor muy superior á otras sales menos ricas en grado 

 alcalino. 



Quedan, pues, confirmadas por los datos de la práctica las 



