150 



Dr. Gutiérrez, y la ocasión de agregar estas noticias á la his- 

 toria de nuestro progreso médico. 



Informe acerca de varios particulares referentes a la falsifi- 

 cación DE unos documentos; por el Br. D. Joaquín Bariiet. 



(Sesión del 28 de Febrero de 1886). 



Iltmo. Sr. Presidente y Sres. Vocales. 



Por el Juzgado de Primera Instancia del Distrito de Belén 

 se ha pedido á esta Real Academia que informe acerca de los 

 particulares que á continuación se relatan, referentes á la 

 causa criminal seguida contra varios por fiílsificación y esta- 

 fa de treinta y dos mil pesos oro á D. Roque de Lara. 



Acompañan la comunicación una copia de los dos dictáme- 

 nes químicos que constan en los autos y dos cartas originales 

 que han de devolverse, si esta Corporación no cree necesario 

 destruirlas, aún cuando para ello se halla autorizada por la 

 novena pregunta del cuestionario. 



Examinados con detención y bajo sus diversos aspectos los 

 dos documentos citados, marcados con los mí meros 28 y 29; 

 leido y tomado en consideración el informe de los peritos quí- 

 micos Dr. D. Manuel Jhonson y Ldo. D. José S. de la Peña, 

 fecha 17 de Diciembre de 1884, así como la ampliación al 

 mismo del 19 de Enero de 1885; la Comisión, cumpliendo 

 con su cometido, opina que la Real Academia debe contestar 

 al Juzgado de Belén en los términos siguientes: 



A la primera pregunta, que dice.* 



1^ — "Si para examinar la masa de un pedazo de papel pue- 

 de emplearse la luz reflejada, ó es necesario la luz refractada." 



Que antes de contestar á la presente pregunta, es necesario 

 fijar bien la verdadera acepción de las palabras superficie y 

 7nasa; único medio de dar á los términos del informe de los 

 peritos su verdadera interpretación. Al mismo tiempo se ha- 

 rán más explícitas las razones que van á exponerse. La viasa 



