420 



los antecedentes de familia, no le es dado al cliente conceder 

 la autorización de quebrantar un secreto que no le pertenece, 

 puesto que su reserva pudiera interesar á algún otro miem- 

 bro de la familia, y por consiguiente el secreto médico se ha- 

 lla sobradamente justificado. Si por otro lado se tratase de 

 una enfermedad ignorada por el paciente, j)ero conocida del fa- 

 cultativo, ó acaso de un mal cuya gravedad no pudiera el 

 cliente sospechar siquiera, ¿qué valor habíamos de conceder á 

 una autorización dada en condiciones semejantes? En rea- 

 lidad ninguno. Si reflexionamos además sobre el uso indis- 

 creto que otros ¡pudieran permitirse de los hechos revelados, y 

 nos detenemos á pensar en las funestas consecuencias que su 

 conocimiento, de un modo ú otro adquirido, pudiera acarrear 

 al mismo interesado, causándole quizás una muerte repenti- 

 na ó abreviándole la vida, tendremos sobrados motivos para 

 a2:)laudir la abstención incondicional que aconseja el citado 

 Legroux. 



En los casos precedentes hemos tomado en cuenta única- 

 mente aquellos en que la violación del secreto médico, si- 

 quiera aparezca consentida por nuestro cliente, j)uede contra- 

 riar á éste en sus asjDiraciones ó inferirle perjuicios en algún 

 sentido; j^ero ya lo dijimos antes y lo repetimos ahora, la re- ' 

 serva de cuanto sepamos debe ser absoluta hasta en las cir- 

 cunstancias en que- nuestras declaraciones pudieran ser favo- 

 rables al mismo sujeto cuyos secretos poseemos. 



Semejante conducta, de una rigidez al j^arecer tan inconsi- 

 derada, nos la imponen los más elementales principios de 

 justicia y equidad, siendo además indispensable para que algo 

 valga, mejor dicho, para que nada signifique el silencio que 

 guardemos cuando nuestro informativo haya de redundar en 

 daño del cliente. Porque en efecto, si arrastrados por una 

 excesiva laxitud de con ciencia en favor de quienes pretenden 

 asegurarse, prestásemos el concurso de nuestras declaraciones 

 siempre que las juzgásemos beneficiosas para ellos, y rehusá- 

 semos darlas en los casos contrarios, es evidente que tal ne- 

 gativa revestiría un carácter de parcialidad digno de censura, 



