346 



En vista de estos antecedentes, ¿qué conducta debe seguirse? 



¿Abandonar el enfermo á su suerte y dejarlo con un tra- 

 tamiento terapéutico, ineficaz siempre, ó intervenir quirúr- 

 gicamente? El problema es difícil de resolver: quizás si el 

 tumor derecho estuviera bien circunscrito, si fuera sacci- 

 forme, se podría emplear el método de Brasdor, aunque la 

 lesión se hubiera extendido al tronco innominado, ligan- 

 do k carótida primero y la subclavia después; pero aquí 

 el lado izquierdo está lesionado, y el lado derecho presen- 

 ta lesiones que es necesario limitar bien, para discutir la 

 intervención: por mi 2:)arte creo que, si el tumor -del lado de- 

 recho no ocupa más que la carótida, puede intervenirse, si- 

 guiendo el método de Brasdor, y pasados dos ó tres meses, em- 

 13lear el mismo método para el lado izquierdo, donde la in- 

 tervención es más fácil; pero, para ello, sería necesario, repi- 

 to, precisar bien las lesiones del lado derecho y estar con- 

 vencido de que ni la aorta ni el corazón sufren alteración de 

 importancia. Es cierto que la intervención es seria, grave: 

 la operación arroja una mortandad de 26 á 36 por 100; pero 

 la enfermedad arroja una mortandad de 100 j^or 100. 



Como el caso es raro, y el problema difícil de resolver, an- 

 tes de dar un fallo definitivo, he creido de mi deber oir la 

 ■ opinión de los ilustrados miembros de esta Academia. 



Cultivos de sangre de enfermos atacados de fiebre 

 AMARILLA. — Tercera comunicación del Dr. Finlay. f V. 

 jpágs, 266 y 270). 



t 



(Sesiox det. 14 DE Noviembre de 1886). 



Sr. Preside7ite y Sres. Académicos: 

 Vuelvo á solicitar la atención de V.V. S.S. sobre dos cul- 

 tivos de sangre de enfermos de fiebre amarilla, que tuve el 

 gusto de presentar en la sesión del 26 de Setiembre. Son 



