^72 



De todas maneras están demostrando las mismas refor- 

 mas de los modernos. botánicos cuan distintas son las consi- 

 deraciones en que se apoyaran j^ara expulsar de esta familia 

 de «Bosiflorasyy muchos géneros aparentemente afines á la 

 vista de otros autores, y que sin embargo deben militar en 

 distintas familias. 



El «Amoureuxia» (Moc et Sesel) pertenece á las «Bixí- 

 neas»; el «Cephalotus» (Lábil) entra en las «Rubiáceas»; el 

 «Apodostachys» (Turen) conviene con las ((Phytoláceas»; el 

 ((Dapania» (Korth) entra en las «Geraniáceas», y por fin el 

 «Adenilema» (Blum), yaciente en las «Saxifrágeas», debe pa- 

 sar á la presente historiada familia. 



Bajo estas consideraciones es de admitir que la taxonomía 

 botánica es muy deficiente de método y muy varia é indeci- 

 sa en la manera de apreciar los signos característicos que en- 

 tran á formar los géneros, tribus y familias. O bien cada 

 especie debe constituir un género, puesto que la forma típica, 

 incluso el conjunto de subespecies y variedades, es lo que 

 forma éste; ó hay que respetar las simples desviaciones como 

 legítimas formas de las que acentúa aquel. De esta manera 

 no vendremos al fin á naufragar en el mar de las sinonimias. 



La Zoología, que tomó de la Botánica su método de clasi- 

 ficación, es más consecuente con sus leves. 



Si dejándonos llevar de la simple desviación de los carac- 

 teres típicos en el reino animal, fuésemos como la Botánica á 

 constituir familias y géneros, y dado que convirtiésemos por 

 un momento los seres de nuestro tipo en vegetales, rompe- 

 ríamos el método en misteriosos pedazos y principiaríamos 

 por hacer del género típico Homo muchos más, creando uno 

 distinto para cada raza. Así tendríamos un género para la 

 caucasiana, otro para' la etiópica, otro j^ara la asiática y 

 otro para la americana, y aún, dejándonos arrastrar de las 

 desviaciones, llegaríamos á considerar como géneros distintos 

 al samoyeda, al botocudo, al esquimal, al australiano, sin 

 faltar quien se atreviese á formar un género del saltoatrás y 

 hasta del mulato, 



