405 



sión de algunas epidemias y el carácter especialmente grave 

 de los ataques, sería posible invocar el paso repetido de 

 generaciones micróbicas al través de un gran número de or- 

 ganismos de la misma especie; pues este cultivo en largas se- 

 ries y en medios bien adaptados, podría ser muy bien la cau- 

 sa de una exaltación de la actividad de los gérmenes morbo- 

 sos, cuya acción se hace cada vez más comparable á la de los 

 virus. 



II. 



Hasta aquí hemos considerado los organismos como medios 

 de cultivo; pero, estudiándolos desde el punto de vista espe- 

 cial que pueden presentar á las necesidades de sus parásitos, 

 encontramos hechos de la mayor importancia para la clínica 

 y para la patología general. 



Un primer punto, perfectamente establecido hoy, es: que un 

 mismo microbio patógeno, según la región del organismo en 

 que haga su evolución, puede provocar enfermedades de sin- 

 tonías, de marcha y de gravedad diferentes. 



Trae Hericourt muy interesantes datos en comprobación 

 de este principio. El bacilo de la tuberculosis, por ejemplo, 

 se encuentra en formas morbosas que no tienen precisamente 

 de común más que el ser causadas por el mismo microbio. 

 — ¿Quién hubiera podido jamás afirmar la identidad de na- 

 turaleza de una adenitis cervical y de la tisis pulmonar? — 

 ¿de un tumor blanco, del goma y del lupus? — ¿La misma es- 

 crofulosis no acaba de ser comprendida en el cuadro amplia- 

 do de la tuberculosis? — ¿No se ha demostrado recientemente 

 que supuraciones de aspecto clínico tan diferente, como lo son 

 la osteomielitis y el forúnculo, pueden ser producidas por los 

 mismos organismos piogénicos? 



Se han atribuido diversas infecciones jjost-puerperales al 

 microbio de la erisipela, y se han producido experimental- 

 mente endometritis con el microbio de la neumonía. Es un 

 hecho curioso que el microbio de esta última enfermedad, 



